Descubre las estrategias de apuestas ganadoras que utiliza uno de nuestros usuarios más veteranos

Tenemos el placer de entrevistar a uno de nuestros usuarios más veteranos, Tom Whitaker, autor de muchos libros sobre las estrategias de Betaminic, así como de Planes de Staking. En esta entrevista nos revelará en detalle su método para ganar de forma consistente en las apuestas. No te pierdas este artículo para conocer de primera mano su método ganador.

 

Betaminic: En primer lugar, muchas gracias por dedicarnos el tiempo en esta entrevista con nosotros. ¿Podrías darte a conocer a nuestros nuevos usuarios y tu experiencia en las apuestas y por qué elegiste usar Betaminic?

Tom: Por supuesto, yo llevo apostando desde muy joven, desde las partidas familiares de cartas, al póker, al Texas hold’em e incluso jugando a partidas de ajedrez apostando dinero. Y por el camino me gustaron mucho los juegos de manager de fútbol y otros juegos de estrategia con todas las estadísticas que conllevan. Crecí en el Reino Unido, pero fui a la escuela secundaria en Noruega, donde me introduje en las casas de apuestas deportivas formando equipo con un estudiante de intercambio lituano (que había ganado una beca de matemáticas para estar allí) y tratamos de “vencer” a las casas de apuestas haciendo un dutching de los resultados de los 3 favoritos locales cada fin de semana, de modo que el equipo favorito local sólo tenía que evitar la derrota para que nosotros obtuviéramos beneficios.  (Esto fue antes de que tuviéramos tarjetas de crédito, así que lo hacíamos todo a mano y conseguíamos que su amigo mayor hiciera las apuestas en la casa de apuestas en persona). Por supuesto, no funcionó, ya que al final nos deshicimos de las inevitables sorpresas en casa que vemos de vez en cuando, en las que los equipos de la parte baja de la liga consiguen un penalti en el último momento y se aferran a la vida hasta el pitido final.

Principio Clave nº 1: No hay banqueros en casa. (Lección que no aprendí entonces y que no aprendería hasta dentro de 10 años.) Cuando tenía 20 años gané un pequeño pero no insignificante torneo de póquer contra algunos jugadores bastante duros y mucho mayores que yo y pensé que podría vivir de las apuestas, hasta que di contra peces más grandes en el póquer online. Entonces encontré Betfair y probé muchos sistemas de apuestas y de trading. El que más éxito me dio fue el Lay The Draw (Apostar contra el Empate – LTD). Las dos partes importantes del trading LTD son la selección del partido y la estrategia de salida. Mi mayor problema era que no podía salir cuando se suponía que debía hacerlo y esto me llevaba a pérdidas a largo plazo.

Principio clave nº 2: Si no tienes la fuerza de voluntad necesaria para ser un trader y no puedes soportar las pérdidas en el momento adecuado, entonces no lo hagas. Sólo te estás dando a ti mismo el estrés y el dolor de un trader sin los beneficios salariales y los rescates bancarios financiados por los contribuyentes. Intenté equilibrar mi falta de fuerza de voluntad en el trading mejorando mi selección de partidos. Para ello, recopilé montones y montones de datos de fútbol y cuotas históricas de las casas de apuestas y los puse en ficheros de Excel. Traté de ampliar los datos para incluir tantas ligas y variables como fuera posible. Me llevó mucho tiempo. A veces era una obsesión. Seguir los partidos en directo mientras esperaba el primer gol y la salida del LTD significaba que estaba constantemente revisando mi PC y mi teléfono para ver las actualizaciones de los goles durante la mayor parte del día. Desde los primeros partidos asiáticos, pasando por los europeos y terminando la jornada futbolística con las ligas norte y sudamericanas. A menudo intentaba salvar una jornada perdida en algún desconocido partido de la segunda división mexicana, rezando para que se marque un gol. No es la mejor manera de hacer las cosas. Y entonces descubrí Betaminic en 2017. Una web que ya había hecho lo que yo había estado tratando de hacer en términos de una base de datos histórica de cuotas de fútbol, además de que lo habían convertido en una herramienta fácil de manipular y te enviaba por correo electrónico los futuros picks de las estrategias que querías seguir. Creé un conjunto de estrategias, las seguí y obtuve muchos beneficios en un corto espacio de tiempo. Pensé que lo había conseguido, así que escribí un libro para compartir mi sistema e intentar que otras personas se interesaran en investigar y compartir ideas de estrategias, para conseguir comisiones de referencia de afiliados para reinvertir en mi sistema de apuestas y para alcanzar mis objetivos más rápidamente.

Principio clave nº 3:  Tu tiempo es más valioso que tu dinero. Si puedes evitarlo, no pierda horas de tu vida buscando selecciones manualmente. Automatiza el proceso de búsqueda de selecciones. Y si puedes, automatiza también el proceso de apuestas. El objetivo de la mayoría de los apostantes es liberarse económicamente, pero cambiar una jornada laboral de 8 horas por 8 horas delante del ordenador buscando selecciones o mirando el teléfono esperando el momento adecuado para operar no es libertad financiera.

Betaminic: ¿Cómo ha sido tu historial de uso de Betaminic durante los últimos 4 años?

Tom: Para resumir mi actuación a la hora de elegir estrategias de forma muy clara:

12-2017 El sistema “Colossus 21” – Escogí las estrategias de mayor rendimiento basándome en todos sus datos, sólo AP (resultados de todos los periodos) y no LP (resultados del periodo en vivo/desde su creación) porque todas eran estrategias nuevas. El conjunto funcionó bien durante 4 meses, pero luego algunas dejaron de obtener beneficios. Algunas de ellas siguen dando beneficios hoy en día. Cuando actualicé esas estrategias con los datos más recientes, a menudo mostraron beneficios de nuevo por un tiempo antes de que algunas de ellas se volvieran planas o negativas. Algunas de ellas siguen obteniendo beneficios a largo plazo con o sin actualización, pero parecen tener mejores resultados después de la actualización con los últimos datos. En ese momento, me sugirió que la investigación con los datos más frescos podría encontrar un conjunto de trabajo que dura 1-2 meses antes de necesitar actualizar de nuevo. Pero algunas estrategias funcionaban a muy largo plazo si se mantenían a pesar de las malas rachas. (7 de las 21 estrategias de Colossus21 de 2017 todavía están en beneficio a largo plazo sin actualizaciones de datos: Yield 3%+ Colossus 01, 06, 14; Yield 0-3% Colossus 03, 10, 12, 19)

9-2018 El sistema “Proven 8” – Intenté dividir los datos para crear un período de investigación (RP) y un período de prueba (TP) con los datos. Tuvo un buen rendimiento durante 2 meses, pero luego se ralentizó y fue negativo después de 11 meses. (Sólo Pro7 sigue con beneficios).

1-2019- El sistema “Lo mejor del 2018”– Intenté seguir las estrategias de mayor rendimiento de 2018. Una vez más, funcionó durante 2 meses, pero luego se ralentizó y fue negativo después de 6 meses.

7-2019 El sistema “Las estrategias con mejor Rating Betaminic” – Intenté seguir las 12 mejores estrategias según el rating de Betaminic. Esta vez el resultado fue negativo inmediatamente, pero volvió a subir a +54 puntos de beneficio después de 3 meses, y luego fue muy volátil entre negativos y positivos después de eso con oscilaciones de +/-50 puntos en un mes que dañaron mi banco de apuestas.

10-2019-10 El sistema “Mixed19”  – Intenté utilizar una mezcla de los ganadores a largo plazo de las estrategias Colossus 21, Proven 8 y las mejores de Betaminic. De nuevo, me fue bien durante 3 meses, pero después se volvió negativo.

2020 Seguí eliminando los malos resultados, añadiendo nuevos ganadores y tuve resultados inconsistentes. El tiempo empleado en realizar un gran número de apuestas se estaba volviendo difícil, así que intenté encontrar una forma de semiautomatizar las apuestas y lo conseguí con Bf Bot Manager. Pedí a Betaminic si podían configurar adaptar la herramienta para ello, lo que hicieron a principios de 2021.

2021-2 Los sistemas “BDS-54, BDS-44, BDS-36” – Intenté ejecutar la mayor cantidad de estrategias superiores junto con el nuevo sistema automatizado. Obtuvo beneficios durante 2 meses (duplicando el bank dos veces – ¡más de x4 en mi banco original!) y luego se volvió negativo. Esto sugirió de nuevo que el uso de los datos más frescos es útil.

4-2021 El sistema personalizado “BSG-18” – Intenté reducir los costes de los picks editando las estrategias para que encajaran. Pero el conjunto BSG-18 fue negativo durante los siguientes 4 meses.

9-2021 El sistema “BDS-15” – Utilicé una muestra de datos actualizados para seleccionar las estrategias actuales de mayor rendimiento. También utilicé un software de apuestas (The Staking Machine – TSM) para analizar los resultados históricos y elaborar un plan de apuestas personalizado. También mejoré mi conjunto de bots y los bots complementarios. Esto tuvo un gran éxito, subiendo un 90% en la primera semana, pero terminando el mes en un +28%.

10-2021  El sistema “TW-16” – Betaminic aumentó la cantidad de ligas en su base de datos de 54 a 111 ligas. Volví a crear las principales estrategias existentes con la misma configuración, y también utilizando la selección de ligas ampliada. Esto significó que todas las estrategias principales se actualizaron con los datos más recientes al filtrar las ligas. También aumenté el tamaño de mi bank a 3000 con el fin de cubrir los costes de los picks, pero también como parte de un plan para pasar a un estilo de registro mensual del rendimiento. Los resultados fueron realmente positivos. +Un 60 % con las cuotas de Betfair y un 30 % con las de Pinnacle.

11-2021 El sistema “TW-10” –  Revisé mis opciones de estrategia, eliminé 7 estrategias y añadí una nueva. Luego volví a pasar las estrategias por el software de apuestas y las apuestas de nivel surgieron como una de las formas más sencillas de obtener buenos resultados de las estrategias. Sus resultados fueron de -20 puntos después de 18 días, pero esto estaba dentro de los niveles de varianza históricos, aunque fue decepcionante.

19-11-2021 El sistema “AT-7” – Cambié mi elección de estrategia después de ponerme en contacto con un antiguo corredor de apuestas. El AT-7 se centra en ir en contra de la tendencia para apostar por selecciones impopulares que los modelos de las casas de apuestas y el dinero del público hacen subir las cuotas a niveles de valor.

12-2021 – Añadí 2 estrategias en mi conjunto AT-7 Contra la Tendencia. El nuevo AT-9 tuvo un P/L negativo en diciembre, pero los bots añadidos hicieron que fuera un diciembre plano.

3-2022 Seguí el sistema “AT-9” por 4 meses y durante ese tiempo experimenté con nuevos bots centrados en los mercados complementarios. Estos nuevos bots tuvieron muy buenos resultados. El AT-9 tuvo unas pérdidas en apuestas de nivel del -29%, pero mis apuestas adicionales, los bots y el plan de apuestas le ayudaron a obtener un beneficio del +8%.

4-2022 Empecé a usar el nuevo conjunto de bots que apuestan por más mercados adicionales con un conjunto actualizado de AT-10. Quité 2 estrategias y añadí 3 más. Pero 2 de las nuevas son muy similares a las 2 que fueron eliminadas, sólo eran versiones ligeramente mejores en mi opinión. Así que seguiré el mismo sistema básico durante más de 6 meses.

6-2022 Sigo con el sistema “AT-10”, así que es casi el mismo conjunto de estrategias desde hace más de 6 meses.

6-2022 Empecé a crear conjuntos de bots separados basados en una sola estrategia de Betaminic con bots complementarios conectados.

ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)

Han funcionado muy bien hasta ahora y me hacen pensar que debo centrarme en conseguir que las estrategias individuales y sus apuestas complementarias relacionadas funcionen lo más eficientemente posible con planes de apuestas personalizados.

6-2022.También empecé a poner los picks de una estrategia con beneficio negativo de Betaminic en Betfair. Esto ha tenido resultados sorprendentes hasta ahora. Si siguen así, tendré que escribir otro libro.

 

Betaminic: ¿Qué es lo más importante que has aprendido en estos cuatro años?

 Tom: Mi conclusión de esta experiencia es:

Principio clave nº 4: Haz un registro de tu historial de apuestas. Como mínimo, lleva un registro de cuánto estás depositando en las casas de apuestas. Aquellos que no aprenden de la historia están condenados a repetirla. El uso de Betaminic también me ayudó a tener un conocimiento y control mucho más firme sobre mis apuestas. Ahora veo exactamente cómo funcionan las cuotas de las casas de apuestas, su margen y cómo puedo evitar darles mi dinero tan fácilmente.

Principio clave nº 5: Hay tendencias ineficientes en los modelos de las casas de apuestas que podemos aprovechar, pero necesitamos buenos planes de staking y gestión bancaria para superar un periodo de 6 meses para darle una oportunidad.

Principio clave nº 6: Creo que colocar apuestas adicionales en mercados complementarios antes del partido o en vivo puede obtener más valor de las estrategias de Betaminic.

Principio clave nº 7: Creo que es mejor repartir el riesgo siguiendo un mayor número de estrategias en lugar de unas pocas.

Principio clave nº 8: Haz un plan y cúmplelo. No te rindas después de una mala racha si aún está dentro de los límites históricos de tu plan previsto.

 

Betaminic: ¿Qué estrategias estás siguiendo ahora?

Tom: En este momento estoy ejecutando 4 sistemas separados con banks independientes. Cada bank comienza con 1000 euros.

SISTEMA 1

Mi recomendación top es un sistema de overs contra tendencia. Tengo un sistema basado en una estrategia de Betaminic “ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)“. +41,6% después de 21 picks de Betaminic desde 2022-6-3 (6 semanas) Hago 6 apuestas en cada pick. Puedes seguirlo con apuestas manuales o automatizadas. Puedes hacer todas o sólo algunas de las apuestas complementarias si lo deseas.

Apuesta 1: Apuesta en el mercado de más de 2.5 goles para ganar el 5% del bank actual. (Esto se basa en un plan de staking personalizado)

Apuesta 2: Apuesta en el mercado de más de 0.5 goles FT con el 2% del bank actual. (Configuración del plan de Staking Whitaker)

Apuesta 3: Apuesta en el mercado de más de 1.5 goles FT con el 2% del bank actual. (Configuración del plan de Staking Whitaker)

Apuesta 4: Apuesta en el mercado de más de 0.5 goles HT con el 2% del bank actual. (Configuración del plan de Staking Whitaker)

Apuesta 5: Apuesta en contra del empate con un 5% del bank actual y haz un trade out en vivo si hay un gol y el precio del empate sube un 25% o más, o haz un trade out con pérdidas si las cuotas del empate bajan a 1.5.

Apuesta 6: Si el resultado es 0-0 al descanso, apuesta de nuevo en el mercado de +0.5 goles con el 1% del bank actual. (Configuración del plan de Staking Whitaker)

Utilizo Bf Bot Manager para automatizar el proceso de apuestas, puedes ver los resultados actuales a continuación. (Pero también es posible seguir esta estrategia manualmente). Intento publicar mis resultados en la comunidad Reddit, así que también puedes seguir el progreso del sistema allí.

Utilicé los datos descargados de Betamin Builder para investigar un plan de apuestas personalizado para esta estrategia. Los resultados de la simulación de Monte Carlo de The Staking Machine (con toma de beneficios cuando el bank se duplicó) se veían así:

Superó las apuestas de nivel y evitó la bancarrota, pero tuvo una media de 223 con un bank de 1000 y su bank más bajo de 1000 simulaciones fue de 28, por lo que si ejecutas el sistema con este plan de apuestas, estás arriesgando todo el bank y no deberías sorprenderte si baja hasta 200 en algunos momentos. Con los datos históricos el banco se duplicó 14 veces en 10 años. Por lo tanto, creo que apostar para ganar un 5% de beneficio objetivo con cada apuesta es la forma más eficiente de utilizar tu bank de apuestas con esta estrategia.

 

SISTEMA 2

Mi segundo sistema es un sistema privado de overs basado en una versión actualizada del Colossus 06.

+29.6% tras 23 picks desde 05-06-2022 (6 semanas).

Los 7 bots vinculados a una estrategia de Betaminic también lo están haciendo bien.

Si quiere seguir esta estrategia de apuestas, puedes volver a crearla en tu área privada de estrategias.

 

La configuración es la misma que la del Colossus 06 original, pero las ligas se seleccionan eliminando sólo aquellas ligas con rendimientos negativos Y que además tengan más de 100 apuestas en esa liga para justificar la eliminación. Esto significa que las ligas con rendimientos negativos se siguen incluyendo si tienen menos de 100 apuestas en su conjunto de datos. Esto da una media de 61 picks al mes, que cuestan unos 42 euros dependiendo del pack de picks que compres en Betaminic.

Staking Plan:

Apuesta principal: Apuesta para ganar el 2% del bank actual. No he tenido tiempo de investigar un plan de apuestas personalizado adecuado para esta estrategia, por lo que está utilizando la configuración de apuestas por defecto de Whitaker.

Apuestas complementarias: Las apuestas de mercado de más de 0.5HT, 0.5FT y 1.5FT utilizan la configuración de apuesta predeterminada de Whitaker.

Configuración Staking Whitaker3 
Rango CuotasConfiguraciónStaking
1.01-1.49Apostar 2% del bankPercentage Staking
1.50-1.99Apostar 1.5% del bankPercentage Staking
2.00-2.49Apostar para ganar 2% del bankTarget Profit Staking
2.50-4.49Apostar para ganar 2.5% del bankTarget Profit Staking
4.50+Apostar para ganar 3% del bankTarget Profit Staking

 

Apuestas complementarias: La apuesta LTD se establece para arriesgar el 5% del bank.

 

SISTEMA 3

Mi tercer sistema es un sistema de apuesta en contra del favorito en a casa. (O apostar a Doble Oportunidad X2)

Dado que parece que el mercado público a menudo respalda la opción obvia, pensé que se podría obtener un beneficio oponiéndose a esas apuestas si podía encontrar una tendencia que hace una pérdida sólida y consistente en el tiempo Y tiene alguna lógica de fútbol detrás de ella.

Hasta ahora +32% después de 46 picks desde 10-06-2022 (5 semanas).

La sencilla estrategia de apostar en contra que probé como un experimento de “qué pasaría si” ha seguido haciéndolo bien. Todavía sólo tiene 46 picks en su haber, pero va en la dirección correcta.

 

La configuración es muy simple para este caso, sólo mirando a las victorias en casa, con las cuotas del equipo local restringido a 1.00-2.00 y el promedio de goles del equipo local establecido en 0.00-1.00. La idea es encontrar equipos que tengan un pobre registro de goles y esperar que tropiecen en casa. Utiliza todas las ligas, por lo que no hay ligas que recortar.

Da una media de 65 picks al mes, que cuestan unos 45 euros dependiendo del paquete de picks que compres en Betaminic.

Utilizo Bf Bot Manager para hacer las apuestas automáticamente. Las dos apuestas complementarias sólo ofrecen la misma apuesta a -2 y -4 ticks de peor cuota cada vez. Básicamente, se trata de obtener aún más valor del pick ofreciendo la apuesta a una cuota aún peor para el apostador.

Para las personas que apuestan manualmente con casas de apuestas tradicionales, pueden realizar la apuesta X2 (empate o victoria visitante) para hacer algo similar.

Staking Plan:

Apuesta principal y apuestas complementarias: No he tenido tiempo de investigar un plan de apuestas personalizado adecuado para esta estrategia, por lo que estoy arriesgando el 2% del bank cada vez. (2% de porcentaje de apuesta para los apostantes manuales)

 

SISTEMA 4

Mi cuarto sistema es un grupo mixto de 10 estrategias juntas que llamo el AT-10. Estas son las 10 estrategias públicas de Betaminic que he mirado cuidadosamente y siento que están basadas en una tendencia real y tienen la mayor posibilidad de éxito a largo plazo.  Todas son estrategias de estilo Contra la Tendencia, lo que encaja bien con los consejos del corredor de una casa de apuestas en un artículo anterior. El plan es seguirlas a largo plazo de 6 meses o más. Ya sea como un conjunto mixto de 10 estrategias con el mismo bank y plan de apuestas o como estrategias individuales con sus propios banks de apuestas separados, planes de apuestas personalizados y apuestas complementarias. De nuevo, puedes seguir el progreso de mis sistemas en la comunidad de Reddit.

 

  1. Colossus 06 Away Scoring Overs 34 of 111 leagues (2021-9-23)
  2. HOMES YENİ SHARE by User GrandEkinoks (Updated 2021-01-05) 30 of 111 leagues
  3. Draws are in late – All Leagues
  4. TW Under 2.5 Goals Against the Trend 101 of 111 leagues
  5. Over 2.5 against the trend / Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-21)
  6. ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)
  7. Home Dog 88 of 111 leagues
  8. Not home on. (Updated 2021-11-15)
  9. Backing the Draw / Apostando al Empate (107 of 111 leagues) (Updated 2021-12-09)
  10.  Under Home Underdog and Away Winner Streak (Updated 2021-11-17) All 111 Leagues

 

Una advertencia, es que los lectores pueden elegir seguir las estrategias y métodos que estoy utilizando. Pero sólo deberían elegir seguir las estrategias y utilizar los métodos de apuestas en juego que entiendan y con los que se sientan cómodos.

 

Betaminic: ¿Y si la gente quiere seguir tus resultados, pueden consultar tu comunidad de Reddit, y si quieren tus conjuntos de bots, entonces pueden enviarte un correo electrónico para obtenerlos?

Tom: Sí, la comunidad de Reddit está abierta para que cualquiera se una, apostadores manuales o automatizados. Mis conjuntos de bots son gratuitos para cualquiera que quiera probarlos, sólo tiene que enviarme un correo electrónico a [email protected]

 

Betaminic: ¿Cuándo cambias o dejas de seguir una estrategia de apuestas?

Tom: Cuándo cambiar de estrategia es una pregunta realmente importante y mi respuesta ha cambiado a lo largo de los años.

La respuesta corta es que hay que elegir estrategias en las que se crea en la lógica central que las sustenta y luego seguirlas a muy largo plazo, durante al menos 6 meses (o al menos más de 100 apuestas para cada estrategia individual), para tener la oportunidad de obtener los beneficios que vimos en los datos históricos. Tenemos que seguirlas durante al menos 6 meses/100 apuestas para superar los períodos naturales de varianza positiva y negativa de las estrategias normales. Cuando llegas a 100 apuestas de una estrategia que elegiste, entonces la revisas y decides si quieres seguirla durante otras 100 apuestas. Entonces decido mantener o dejar de usar una estrategia si parece que sigue su tendencia a largo plazo o si sus resultados han cambiado significativamente, lo que sugiere un cambio en el modelo de mercado. El hecho de que la estrategia supere su Drawdown máximo es una estadística que podría utilizar para considerar la posibilidad de dejar de utilizar una estrategia, otra es si sus oscilaciones de varianza positiva/negativa han cambiado a ser pares a una dirección negativa más consistente. Una estrategia de apuestas que no funciona es aquella que sólo tiene un rendimiento constante del -4%, que es el margen de la casa de apuestas que funciona perfectamente en Pinnacle. Si haces una estrategia que sólo apueste por todas las victorias locales, verás este rendimiento del -4%.  Así es como deberían funcionar correctamente los mercados de apuestas de las casas de apuestas, por lo que los mercados que tienen tendencias planas o ligeramente positivas son los que no están funcionando y de los que podemos obtener apuestas de valor.

 

La imagen de arriba es cómo deberían funcionar los mercados de las casas de apuestas. Consiguen un beneficio perfecto a largo plazo (-3.45% para los apostantes) con cierta varianza positiva y negativa (rachas buenas y malas).

 

Con esta imagen es como podemos encontrar una tendencia que bata a la casa de apuestas, pero es a largo plazo y también tiene rachas planas y malas a las que no debemos renunciar, y también necesitamos un plan de staking y gestión del bank de apuestas para seguir pasando por las rachas malas para aprovechar las buenas. Creo que eso es el staking Whitaker o el staking Percentage, dependiendo de tu sistema. Pero otra forma de ver esta estrategia es que identifica un mercado de valor, los mercados de más de x.5 goles para este encuentro. No sólo nos da una apuesta de valor. Nos señala un mercado en el que todos los mercados relacionados con los goles tendrán valor y la casa de apuestas y el público en general suelen equivocarse. Así que podemos repartir el riesgo y obtener más valor de los mercados relacionados con los goles.

Un gran error que cometí en el pasado fue abandonar las estrategias después de una gran racha de pérdidas o después de 2 meses de pérdidas y luego perder sus rachas y meses rentables.

Por ejemplo, yo miraría las estrategias mejor valoradas en Betamin Builder y seguiría las 10 primeras. Pero esas 10 mejores estrategias están en la cima de la clasificación porque acaban de tener una gran racha positiva. Es como subirse a una montaña rusa cerca de la cima, o comprar acciones cuando están en un precio alto. Mis estrategias obtendrían entonces beneficios durante unas semanas, pero luego pasarían a ser negativas al volver a su línea de tendencia natural con un periodo de varianza negativa. Después de 2 meses de malos resultados, dejaba de usar esas estrategias y elegía las nuevas estrategias del top 10 en Betamin Builder y se repetía el mismo patrón. ¡Entonces las estrategias que dejé cambiaron de su racha negativa a una racha positiva y me perdí su buena racha ya que esas estrategias volvieron a la cima de los rankings de Betaminic! Un buen ejemplo de esto son las estrategias Colossus 06 y Not home on. Colossus 06 tuvo una racha plana a mediados de 2021, duró casi 6 meses, pero hace unos meses tuvo una gran racha positiva de nuevo. Ahora está en una racha mixta de nuevo, pero volverá a tener resultados positivos de nuevo. Not Home on. Llegó a los 100 de rating en Betaminic durante un tiempo el año pasado, lo seguí, y se volvió negativo, pero no me rendí y ahora está en una racha ganadora de nuevo. Esto se equilibra con la racha perdedora de Colossus 06 ahora.

En el caso de las estrategias con máximos drawdowns bajos, para mí, no hay una regla determinada para parar. Depende de cada usuario juzgar las cosas según sus propios niveles de riesgo. El 100% y el 150% son reglas generales para parar. El hecho de parar al 100% o al 150% del mínimo histórico anterior también puede depender de hasta qué punto se cree que el MaxDD refleja el verdadero riesgo estadístico de una mala racha en la estrategia que se está siguiendo. También hay que pensar si estamos parando porque estamos utilizando el MaxDD como una forma de proteger el bank o como una forma de señalar que la tendencia de la estrategia ya no funciona y los mercados han cambiado.

Mi opinión al respecto es que debemos usar el MaxDD como un punto en el que debemos revisar una estrategia, más que como una regla definitiva de cuándo dejar de usarla.

En el caso de estrategias con drawdowns máximos históricos muy bajos, también considero otros factores como el tipo de apuesta y la tasa de apuestas ganadas. Utilizando la tasa de apuestas ganadas también podemos calcular la “Secuencia Perdedora Esperada” de una estrategia. La ELS se diferencia del MaxDD en que nos indica la duración de una racha perdedora continua e ininterrumpida. Pero el MaxDD es una racha perdedora de pico a fondo que incluye las victorias en esa mala racha. Así que a menudo pienso en el ELS multiplicado por 2 o 3 como una drawdown esperado que necesito un bank de apuestas y un plan de apuestas lo suficientemente grande para manejar, dependiendo de mi nivel de riesgo para esa estrategia.

En la página web de The Staking Machine tienen una calculadora de Secuencia Perdedora Esperada.

En dos ejemplos de estrategia que se presentan a continuación:

Digamos que una estrategia de más de 2.5 goles tiene un MaxDD de -9.74 y un porcentaje de victorias del 58%. Si ponemos eso en la calculadora de ELS, obtenemos una secuencia perdedora esperada de 8.8 después de unas 2000 apuestas.

Así que la peor racha de pérdidas en la historia de esta estrategia (MaxDD) fue de +10% de su ELS.

Para mí, el maxDD parece el resultado de una sola mala racha estadísticamente esperada, por lo que consideraría el ELS x2 como un buen punto de parada/revisión para esta estrategia. Así que diría que 17.5 sería mi stop loss para esta estrategia.

Otro ejemplo, digamos que una estrategia de victoria en casa tiene un MaxDD de -10.31 y un porcentaje de victorias del 78%. Si ponemos eso en la calculadora de ELS, obtenemos una secuencia perdedora esperada de 5 después de unas 2000 apuestas.

La peor racha de pérdidas en la historia de esta estrategia (MaxDD) fue del 206% de su ELS.

Para mí, el maxDD parece el resultado de 2 malas rachas cercanas entre sí, por lo que consideraría este MaxDD un buen indicador para un punto de parada/revisión. Yo diría que -10.31 sería mi stop loss para esta estrategia.

Así que mi consejo sería mirar el ELS, compararlo con el MaxDD, y luego elegir un stop loss del 200% de ese ELS si el MaxDD es irrealmente bajo, o utilizar el MaxDD existente si parece ser una buena cifra para representar las malas rachas esperadas.

 

Una cosa más, yo uso el MaxDD como un punto de revisión en lugar de un punto de parada duro y rápido. Para revisar, miro el gráfico desde compartido y ver si la estrategia obviamente no funciona o si es sólo una estrategia volátil.

En los dos ejemplos siguientes, el DNB de la victoria local está obviamente en una tendencia razonablemente constante a la baja, por lo que yo dejaría de utilizarlo. La casa de apuestas sólo está sacando su margen de todas mis apuestas.

Pero la segunda estrategia Home win es bastante volátil y la gran caída en febrero de 2022 no indicaría que la estrategia ha dejado de funcionar, sólo indica una varianza negativa inusualmente extrema. Al parar entonces, me perdería la vuelta natural a la línea de tendencia.

 

Así que, en resumen, yo recomendaría mirar el ELSx2 y el MaxDD para calcular un punto de parada y revisión. A continuación, revisa el gráfico desde compartido para ver si la estrategia ha dejado de funcionar o no.

Esto también es sólo mi opinión y no una regla rígida. Espero que la gente pueda añadirla a sus ideas para ayudarles a elegir su estrategia.

 

Betaminic: ¿Qué le dirías a los nuevos usuarios que se inician en el uso de Betaminic?

Tom: Elije una estrategia que entiendas la lógica que la sustenta, elabora un plan para superar sus altibajos naturales y sigue ese plan durante al menos 6 meses o 100 apuestas. No te rindas demasiado pronto. Una vez que te sientas cómodo con el funcionamiento, añade otra estrategia. Mantenla separada y sigue esa estrategia 6 meses o 100 apuestas para que obtenga beneficios. Al crear una cartera de estrategias separadas, éstas deberían equilibrarse entre sí y reducir el riesgo. Una vez que te acostumbres más a cómo funciona Betamin Builder, entonces intenta investigar tus propias estrategias en tu área privada. Betaminic es una herramienta asombrosa, pero tienes que ceñirte a la metodología a largo plazo de la misma.  No es un tipster que te diga quién va a ganar, es una base de datos para hacer backtesting de estrategias de apuestas para ver cuáles han funcionado en base a las tendencias a largo plazo, y eso es una herramienta muy potente en la que por fin tenemos una posibilidad decente de ganar al mercado.

 

Betaminic: Gracias por tu tiempo dedicado a responder a nuestras preguntas.

Tom: ¡Un placer!

 

Regístrate gratis en Betaminic aquí.

Lee la entrevista de un corredor de apuestas profesional aquí

Lee más sobre los planes de staking aquí

Lee más sobre las mejores estrategias actualizadas para la base de datos ampliadas de 111 ligas.

Aprende a automatizar las estrategias de Betaminic con un bot de apuestas.

Lee más artículos de Betaminic aquí.