Las mejores estrategias de apuestas para 2026

Cada año clasificamos las mejores estrategias de apuestas por beneficio, yield, drawdown y Betaminic rating. Aquí podemos ver las estrategias ganadoras a largo plazo y también descubrir algunas ideas de nuevas estrategias que han tenido éxito. En este artículo destacaremos las estrategias con mejor rendimiento y mostraremos cómo pueden funcionar juntas en un sistema de apuestas multi-estrategia. Con el big data de la herramienta Betamin Builder, podemos ver fácilmente qué funcionó históricamente y seguir esas estrategias para tener las mejores posibilidades de éxito en el futuro. ¡Este año, añadimos una nueva categoría a nuestros rankings: Clasificación por Consistencia! También añadimos un nuevo “Tipo de Estrategia” a cada estrategia para informarte si es similar a otras estrategias en términos de filtros.

¿Qué es Betaminic y su herramienta Betamin Builder?

El sitio web de Betaminic ofrece una herramienta llamada «Betamin Builder» que cuenta con una base de datos de más de 13 años de estadísticas de fútbol y cuotas de casas de apuestas correspondientes que cubren 111 ligas en todo el mundo. Esto significa que puedes realizar backtesting de ideas de estrategias de apuestas muy fácilmente con cuotas reales históricas de las casas de apuestas. Por lo tanto, si puedes encontrar una estrategia de apuestas que haya funcionado a largo plazo históricamente, puedes esperar razonablemente que dicha estrategia tenga más posibilidades de obtener beneficios que un sistema de apuestas que no haya sido backtesteado de forma independiente por ti mismo (como muchos tipsters de pago y otros sistemas de apuestas a la venta que existen).

¿Qué son las Estrategias Públicas?

Betaminic ha estado funcionando desde 2017 y muchos usuarios comparten sus estrategias en la página de «estrategias públicas» dentro de Betamin Builder. Registrarse y consultar esas estrategias es gratuito. Al principio, probablemente sea más fácil seguir las estrategias compartidas públicamente más exitosas. Y luego puedes empezar a crear tus propias estrategias privadas más adelante si te sientes inspirado para hacerlo. Las estrategias se pueden clasificar de muchas maneras, como por beneficio, yield, drawdown y otros factores. También tenemos nuestra propio rating de Betaminic que utilizamos para facilitar la visualización de qué estrategias están funcionando mejor. El rating de Betaminic es el orden por defecto en el que se listan las estrategias públicas. Así que la forma más fácil de empezar es hacer clic en el botón «seguir» de algunas de las estrategias mejor clasificadas que te gusten. En este artículo, clasificamos esas estrategias públicas y las explicamos con un poco más de detalle para que puedas ver qué estrategias están funcionando mejor en este momento.

5 tablas de clasificación en este artículo (Haz clic para saltar a la tabla)

• Top 20 por Consistencia
• Top 10 por menor drawdown
• Top 10 por Rating de Betaminic
• Top 10 por Beneficio
• Top 10 por Yield

Dos conjuntos de estrategias sugeridos para 2026 (Haz clic para saltar al conjunto)

• Conjunto Betaminic de bajo drawdown para 2026 (x11 estrategias)
• Conjunto de las mejores estrategias de Betaminic para 2026 (x22 estrategias)

Reglas Generales de Clasificación

Leyenda de la tabla

Top 20 por Consistencia

Creemos que esta nueva categoría es tan interesante que hemos incluido las 20 mejores estrategias. Algunas de las 10 mejores estrategias tenían varios solapamientos entre sí, y queríamos incluir todas las estrategias que han mantenido o superado sus niveles de yield y de profit mensual medio del Research Period.

Con esta categoría de Consistencia, hemos separado los datos en dos partes. Los datos que estaban disponibles cuando se creó la estrategia por primera vez, que llamamos datos del Research Period (RP), y los nuevos datos de cuando se inició la estrategia, que llamamos datos Since Shared (SS). Dividimos el yield SS por el yield RP para ver cuál es la proporción. Por ejemplo, si una estrategia tuvo un yield RP de 5% y su yield SS es 5%, entonces su ratio RP-SS será del 100%. Si una estrategia tuvo un yield RP de 5% y su yield SS es 10%, entonces su ratio RP-SS será del 200%. Si una estrategia tuvo un yield RP de 5% y su yield SS es 2.5%, entonces su ratio RP-SS será del 50%. Por lo tanto, los porcentajes más altos son mejores. Este valor muestra en una sola cifra lo consistente que ha sido la estrategia en términos de su tendencia histórica y la tendencia de sus apuestas reales desde su creación. También podemos observar el número de apuestas que se han realizado en los datos Desde su publicación para ver en cuántos datos se basa esta cifra. Obviamente, cuantas más apuestas se hayan realizado en el periodo Desde su publicación, más datos tendremos que respalden la consistencia de esta tendencia.

Consistencia N.º 1: 485% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación van basten v1 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A01 Weak Away Against the Trend (40 ppm.)   (ppm. = picks por mes)

Esta es una estrategia de tipo «contra la tendencia» que busca partidos en los que la forma reciente ha sido pobre para el equipo visitante. Es probable que esto eleve los precios por encima de su valor real, ya que los apostadores minoristas se alejan de ellos. Apostando por estos partidos a largo plazo, se puede encontrar valor. Esta estrategia fue creada por el usuario nirnouta50, quien creó 12 de las 20 estrategias en este top 20 de consistencia, lo cual es un logro increíble. Cuando veas una estrategia creada por él, sabrás que es una estrategia que vale la pena mirar de cerca. Ha creado muchas estrategias exitosas y es uno de los veteranos más antiguos en Betaminic. Muchas gracias a él por compartir estas estrategias. Esta estrategia tiene una proporción de yield RP-SS del 485% después de 131 apuestas. Tiene 40 apuestas al mes de media, por lo que es una estrategia de volumen comparativamente alto, lo cual es genial para ver cómo se acumulan los datos rápidamente. La estrategia se investigó utilizando datos RP de 6,587 apuestas, lo que es suficiente para dar soporte a su tendencia de yield del 6%. Un punto preocupante es el drawdown máximo de -57 unidades del periodo All Time, pero con cuotas medias de 2.91 y 6,720 apuestas, no es un número tan inusual. Con la gestión de banca adecuada, esta podría ser una gran adición a tu conjunto.

Consistencia N.º 2: 380% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 (TomW) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia: H01 Home Fav Against the Trend (2 ppm.)

Esta estrategia es similar a la familia de estrategias Contend UD que analiza equipos locales con una forma reciente terrible pero donde las cuotas le dan una oportunidad al equipo y que “este” es un partido que pueden ganar para terminar su mala racha. Esta versión busca favoritos locales. No encuentra muchos picks al mes, pero ha estado funcionando durante tanto tiempo desde agosto de 2021 que tiene 139 apuestas en su periodo Desde su publicación. Con esas 139 apuestas tiene una ratio SS-RP del 380% y un drawdown de solo -14.94. Ese es un drawdown realmente bajo. Tiene una tasa de acierto del 61%, fácil de seguir. No hay señales de advertencia para esta estrategia, y TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 debería ser una adición automática a tu cartera de apuestas.

Consistencia N.º 3: 303% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación  TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (Updated 2021-4-30) (twsystem1bm) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia:  H02 Home Against the Trend (5 ppm.)

TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (Updated 2021-4-30) pertenece a una familia de estrategias similar a Contend UD y a la estrategia anterior TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1. También analiza equipos locales con mala forma reciente, pero esta versión ignora a los favoritos súper fuertes y permite apostar a cuotas más altas para el equipo local hasta niveles bastante elevados, razón por la cual le damos su propio tipo de estrategia “H02” en lugar de ser igual a la estrategia anterior. Sus elecciones de ligas siguen siendo bastante estrictas y solo tiene 5 picks al mes. Vemos que el drawdown máximo sube a 37 unidades y las cuotas medias son de 3.47 ya que apostamos a cuotas más altas. ¡Pero tiene 310 apuestas de datos SS y una ratio RP-SS del 330%! Esto apunta una vez más al fuerte valor de ir en contra de las tendencias a corto plazo que influyen en el mercado de apuestas minorista. Un posible punto débil es que la estrategia solo se basa en 853 apuestas de datos desde 2012, lo cual es un poco escaso para la metodología de big data.

Consistencia N.º 4: 302% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación  grand vent v2 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A02 Away Dog Against the Trend

grand vent v2 es similar a van basten v1 en que apuesta por equipos visitantes con mala forma reciente, por lo que va contra la tendencia, pero esta versión grand vent apuesta por grandes no-favoritos a rangos de cuotas aún más altos que van basten. Vemos que las cuotas medias suben de 2.91 a 4.9, pero el drawdown máximo en realidad baja de -57 a -54, lo cual es sorprendente. El yield también mejora del 6% al 13%. La ratio RP-SS es un sólido 302% después de 104 apuestas en el periodo desde su publicación. Estas dos estrategias apuestan por selecciones diferentes y se pueden seguir al mismo tiempo. Estas dos estrategias producen 74 apuestas entre ambas al mes, lo cual es genial en términos de volumen de apuestas y para alcanzar los objetivos más rápido.

Consistencia N.º 5: 259% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación   TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (twsystem1bm) (Victoria Local)

Consistencia N.º 6: 225% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación    A 9 (bere02) (Empate)

Tipo de Estrategia: D01 Strong Home v Medium Away

A 9 apuesta por equipos locales fuertes que juegan contra equipos visitantes decentes. Tiene una ratio RP-SS del 225% después de 502 apuestas. Tener una ratio tan alta después de más de 500 apuestas es realmente muy significativo y debería hacer que esta estrategia sea considerada seriamente por todos, a pesar del drawdown de -41 unidades. Su yield RP fue del 7%, pero su yield SS ha sido del 16%.

Al observar el tipo de partidos que selecciona, podemos ver que son el tipo de encuentros que van a ser ajustados y muy disputados.

Consistencia N.º 7: 209% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación     van basten v 2 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A01 Weak Away Against the Trend (56 ppm.)

van basten v 2 tiene exactamente los mismos filtros que van basten v1 pero incluye más ligas, lo que aumenta los picks de 40 ppm a 56 ppm. Esto incrementa el drawdown, que sube de -57 a -81. La ratio RP-SS de +209% después de 181 apuestas es emocionante de ver, pero esta estrategia requerirá una gestión de banca cuidadosa.

Consistencia N.º 8: 181% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación   championnat nul C 1 (nirnouta50) (Empate)

Tipo de Estrategia: D02 Evens Away Fav v Weak Home

championnat nul C 1 apuesta por el empate cuando el modelo de mercado le otorga al equipo visitante una probabilidad de ganar a la par (evens) y el historial de forma muestra que el equipo local no gana mucho. La lógica de base es buena. La ratio RP-SS es de +181% después de 178 apuestas. El drawdown es bastante bajo para una estrategia de empates, de solo -28.66 unidades. El yield RP de +14% casi se duplica hasta el 26% desde que fue compartida. Parece ser una buena estrategia de empates para utilizar.

Consistencia N.º 9: 181% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación     away xs (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A03 On Form Away Follow the Trend

away xs en este caso sí sigue la tendencia. Apuesta por el equipo visitante que ha tenido una buena racha de victorias en su forma reciente. Su ratio RP-SS es de +181% después de 133 apuestas y tiene un impresionante yield del 11% en su periodo RP y del 20% en su periodo desde su publicación. El drawdown también es bastante bajo, situándose en unas muy manejables -23.78 unidades.

Consistencia N.º 10: 148% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación       ariane v2 (nirnouta50) (Victoria local)

Tipo de Estrategia: H03 Drawing Home (52 ppm)

ariane v2 apuesta por el equipo local cuando tiene un historial de empates. Parece que el equipo local no es derrotado fácilmente pero no logra cerrar los partidos con victoria. Esta falta de victorias ayuda a elevar las cuotas de la victoria local y otorga un poco más de valor. Tiene un alto volumen de picks al mes y presenta una ratio de yield RP-SS del +149% después de 504 apuestas since shared. De nuevo, más de 500 apuestas de datos es muy, muy significativo y hace que esta estrategia sea una para seguir si puedes gestionar el drawdown máximo de -57 unidades. Fue investigada con 8,000 apuestas de datos y esta tendencia parece estar fundamentada en una gran cantidad de datos de apoyo.

Consistencia N.º 11: 123% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación     Home Blanks (1 Filter) All Leagues (twsystem1bm) (Más 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: O01 Low Scoring Home

Esta es una estrategia de over 2.5 goals que busca equipos locales que tienen dificultades para marcar. No tiene muchos picks al mes, pero ha alcanzado 105 apuestas reales con una ratio de yield RP-SS del 123%. El drawdown es muy bajo, de -14.82 unidades. La tasa de acierto es un manejable 50%. Esta parece otra elección automática para añadir a los conjuntos de apuestas.

Consistencia N.º 12: 118% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación     Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) (Más 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: O02 Evens Against the Trend (9 ppm)

Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) es otra estrategia de Over 2.5 goles. También va en contra de la tendencia de forma reciente buscando partidos donde no hubo goles. Esta estrategia tiene una ratio de yield RP-SS del +118% después de 512 apuestas. De nuevo, más de 500 apuestas es un número muy significativo y justifica plenamente su Betaminic rating de 100. El yield RP fue del 10% y el yield SS es del 12%. Junto con el bajo drawdown de -14.55 unidades, esto la convierte en una fuerte recomendación para cualquiera.

Consistencia N.º 13: 116% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación    back in the saddle ext v1 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A04 Away Dog Unders (19 ppm)

back in the saddle ext v1 apuesta por el equipo visitante en partidos donde no se esperan goles. La idea es que un solo gol puede dar la victoria. Tiene un yield RP-SS del 116% después de 219 apuestas. El drawdown es un poco alto, de -47 unidades. Una cosa a tener en cuenta es que hay dos estrategias con el mismo nombre en la página de Estrategias Públicas. Esta es la que tiene un drawdown de -47 unidades y termina en “869” en su enlace de estrategia: https://www.betaminic.com/system/strategy/details/1389869

Consistencia N.º 14: 380% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación       back in the saddle ext v2 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A04 Away Dog Unders (16 ppm)

back in the saddle ext v2 apuesta por equipos visitantes con cuotas incluso más altas que back in the saddle ext v1 pero elige menos ligas, lo que significa que solo obtiene 16 picks al mes comparado con 19. Esta edición logra reducir el drawdown de -47 a -38, lo cual es más manejable. La ratio de yield RP-SS es del 114% después de 235 apuestas.

Consistencia N.º 15: 109% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación     ariane v1 (nirnouta50) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia: H03 Drawing Home (29 ppm)

ariane v1 tiene exactamente los mismos filtros que ariane v2 excepto que incluye menos ligas. Esto significa que tiene solo 29 picks al mes en lugar de 52. Esto reduce el drawdown de -57 a -47. La ratio de yield RP-SS es del 109% después de 310 apuestas, lo cual es una buena señal de que esta tendencia es consistente. Apuesta por equipos locales que evitan perder pero que tienen dificultades para conseguir muchas victorias.

Consistencia N.º 16: 102% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación   Tipstar Sharp Attack (Tipstar) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A05 Losers

Tipstar Sharp Attack apuesta por el equipo visitante en partidos donde ambos equipos están perdiendo muchos encuentros a lo largo de la temporada. Es un duelo entre «perdedores» y ambos equipos pensarán que este es el partido que pueden ganar. Dada la inconsistencia que surge de tales batallas, el valor reside en la apuesta visitante. La ratio de yield RP-SS es del 102% después de 311 apuestas, lo cual es una buena señal de que esta tendencia es consistente. Sin embargo, el drawdown máximo histórico de -48.48 unidades debe planificarse cuidadosamente.

Consistencia N.º 17: 101% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación   venom v1 (nirnouta50) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia: H04 Weak away fav v Decent Home (26 ppm)

venom v1 apuesta por equipos locales donde el visitante es el favorito por cuotas, pero el local tiene una forma decente y podría ganar. El drawdown histórico máximo es muy alto, de -60, pero la estrategia es MUY consistente. La ratio de yield RP-SS es del 101% después de 403 apuestas, lo cual es una excelente señal de que esta tendencia es consistente. El yield del 7.7% investigado ha continuado exactamente igual en la fase de apuestas en vivo. Esto es exactamente lo que queremos de nuestras estrategias: que la tendencia continúe de RP a SS con una tasa de consistencia del 100%.

 Consistencia N.º 18: 97% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación  boust v1 (nirnouta50) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia: H05 Away narrow losses

boust v1 apuesta por el equipo local cuando el visitante ha estado perdiendo partidos por el marcador ajustado de 1-0 y todavía no se le considera un no-favorito (underdog) masivo. Este interesante filtro ha llevado a un rendimiento muy sólido con un drawdown bajo de -25 unidades a pesar de tener cuotas medias de 2.56. La ratio de yield RP-SS es del 97% después de 246 apuestas.

Consistencia N.º 19: 19.96% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) (Betaminic) (Más 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: O02 Evens Against the Trend (12ppm)

Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) tiene exactamente los mismos filtros que Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) pero con más ligas, por lo que obtiene 12 picks al mes en lugar de 9. La ratio de yield RP-SS es del 96% después de 652 apuestas, lo cual es una señal excelente y muy significativa de que esta tendencia es real y consistente. Esta versión obtiene más picks y tiene un yield del +10%, manteniendo un bajo drawdown de -17.82 unidades.

Consistencia N.º 20: 96% de beneficios/rendimiento obtenidos según la investigación      back in the saddle ext v1 (nirnouta50) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A04 Away Dog Unders (15 ppm)

back in the saddle ext v1 (ID: 1387727)  tiene una configuración similar a back in the saddle ext v2 y back in the saddle ext v1 (ID: 1389869), pero elige menos ligas, lo que significa que solo obtiene 15 picks al mes en comparación con los 19 de back in the saddle ext v1 (ID: 1389869). Este ajuste logra reducir el drawdown de -47 a -37, lo cual es más manejable. La ratio de yield RP-SS es del 96% después de 232 apuestas.

Un punto a destacar es que hay dos estrategias con el mismo nombre en la página de Public Strategies. Esta tiene un drawdown de -37 unidades y termina en “1387727” en su enlace de estrategia: https://www.betaminic.com/system/strategy/details/1387727

Tipos de Estrategia

Algunas estrategias son variaciones de otras, por lo que les hemos asignado Códigos de Tipo de Estrategia (ej. “A01”) para ayudar a entender cuáles son similares entre sí.

Para estrategias similares, puedes seguir la que creas que tiene mejor aspecto, o puedes seguirlas todas y simplemente apostar una vez cuando haya picks duplicados.

Las estrategias que muestran una fuerte consistencia desde su tendencia en el Periodo de Investigación (RP) hasta su tendencia Desde que se Compartió (SS) son muy alentadoras para confirmar el éxito en la creación de estrategias. El usuario nirnouta50 destaca realmente por haber creado tantos sistemas de apuestas consistentes.

Top 10 por Bajo Drawdown

Bajo Drawdown No. 1:  -10.5 MDD  X 4 + (Draws 4-5 Edit) All Leagues (Updated 2023-9-16) (twsystem1bm) (Más 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: O03 Home Blanks v Scoring Away (4 ppm)

X 4 + (Draws 4-5 Edit) All Leagues (Updated 2023-9-16) apuesta al Over 2.5 goals cuando el equipo visitante ha estado marcando pero el local no. El pobre historial del equipo local es suficiente para mantener los precios altos y que el valor esté presente. Tiene un drawdown muy bajo de -10 unidades.

Bajo Drawdown No. 2:  -10.92 MDD MDDE UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (twsystem1bm) (Menos 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: U01 Evens Against the Trend (15 ppm)

MDDE UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ apuesta al Under 2.5 goals cuando tanto el equipo local como el visitante han estado en partidos de alta puntuación recientemente. Esto va en contra de la tendencia y, de nuevo, intenta aprovechar que el mercado de apuestas minorista sigue la forma simple a corto plazo y apuesta en exceso por la selección de Over 2.5 goals. Esta versión MDDE seleccionó ligas basándose en aquellas con el drawdown más bajo. Un drawdown de 10.92 es muy bajo.

Bajo Drawdown No. 3:  -10.98 MDD 2024 BSG15 UNDER MIN 2 YENI STRATEJ (twsystem1bm) (Menos 2.5 goles)

Tipo de Estrategia: U01 Evens Against the Trend (14 ppm)

2024 BSG15 UNDER MIN 2 YENI STRATEJ tiene los mismos filtros que MDDE UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ pero con diferentes ligas seleccionadas.

Bajo Drawdown No. 4:  -11.43 MDD Sayar’s Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) (Menos 2.5 goles)     

Tipo de Estrategia: U02 Away Fav Follow the Trend

Sayar’s Under 2.5 (A1) es otra estrategia de Under 2.5 goals. Esta estrategia sigue la tendencia, buscando partidos donde el equipo visitante es favorito y no ha estado concediendo muchos goles. La expectativa es una victoria visitante por 0-1 o que el equipo local logre un empate 0-0 o 1-1. Esta estrategia tiene una ratio de yield RP-SS del 75% después de 345 apuestas SS, lo que sugiere que ha logrado encontrar una tendencia real y ver cómo continúan sus beneficios.

Bajo Drawdown No. 5:  -12.48 MDD OVER 2. (Dave3310) (Más 2.5 goles)      

Tipo de Estrategia: O02 Evens Against the Trend (19ppm)

OVER 2. es una estrategia popular y de larga trayectoria que ha encabezado la tabla de estrategias públicas varias veces. Va en contra de la tendencia, apostando al Over 2.5 goals en partidos donde los resultados recientes han sido Under 2.5 goals. El equipo local es el favorito y el marcador esperado es 2-1. Esta estrategia acumula 571 apuestas desde que fue compartida y tiene rendimientos del 82% respecto al nivel del Periodo de Investigación. Hay una gran cantidad de datos que respaldan esta tendencia de valor.

Bajo Drawdown No. 6:  -12.82 MDD pro6v1 (nirnouta50) (Más 2.5 goles)  

Tipo de Estrategia: O02 Evens Against the Trend (21ppm)

pro6v1 tiene exactamente los mismos filtros que OVER 2. pero utiliza ligas diferentes, lo que le otorga 21 picks por mes en lugar de 19. OVER 2. ha funcionado con más consistencia que esta versión y sigue siendo la mejor opción.

Bajo Drawdown No. 7:  -13.33 MDD  2024 BSG13 x 4 + v2 (twsystem1bm) (Más 2.5 goles)    

Tipo de Estrategia: O03 Home Blanks v Scoring Away (10 ppm)

2024 BSG13 x 4 + v2 utiliza categorías de filtros similares a X 4 + (Draws 4-5 Edit) All Leagues (Updated 2023-9-16) pero los filtros son tan distintos que casi podrían considerarse un tipo de estrategia diferente; no obstante, los mantenemos bajo el mismo tipo aquí. Esta versión logra obtener 10 picks por mes en lugar de 4, pero el drawdown sube de -10 a -13. Sigue siendo un drawdown muy bajo. La consistencia de ambas versiones es la misma, rondando el 45% del yield RP después de 100 apuestas. Esta estrategia apuesta al Over 2.5 goles cuando el equipo local no ha logrado marcar pero el visitante ha estado anotando goles. 2024 BSG13 x 4 + v2 analiza un periodo de forma incluso más corto que X 4 + (Draws 4-5 Edit) All Leagues (Updated 2023-9-16). De esta manera, encuentra más selecciones.

Bajo Drawdown No. 8:  -13.36 MDD UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (GrandEkinoks) (Menos 2.5 goles)      

Tipo de Estrategia: U01 Evens Against the Trend (7 ppm)

UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ es la estrategia original en la que se basan 2024 BSG15 UNDER MIN 2 YENI STRATEJ y MDDE UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ, pero con diferentes ligas seleccionadas. UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ tiene más de 500 apuestas desde su creación, pero solo se ha obtenido el 31% de su yield RP. 2024 BSG15 UNDER MIN 2 YENI STRATEJ sigue siendo la versión más consistente con un 74% de su yield RP obtenido tras 255 apuestas.

Bajo Drawdown No. 9:  -14.13 MDD Colossus 01 Home Dog (Betaminic) (Victoria Local)       

Tipo de Estrategia: H06 Home Dog on form

Colossus 01 Home Dog es otra estrategia popular que ha estado funcionando desde 2018 y todavía se mantiene en las listas del top 10 con su rendimiento. Apuesta por el equipo local cuando es el no favorito (underdog) según las cuotas subjetivas, pero la forma objetiva sugiere que tiene posibilidades de ganar. Un gran punto débil de esta estrategia era que los datos de RP solo contaban con 111 apuestas, lo cual es muy poco, pero sus apuestas SS están ahora en 180 y sigue fuerte con yields del 21%. Esta es otra estrategia que vale la pena mantener en tu conjunto.

Bajo Drawdown No. 10:  -14.19 MDD e2 (JOSE ANTONIO) (Favorito)    

Tipo de Estrategia: F01 Weak Fav

e2 ha liderado las listas de calificaciones durante mucho tiempo y es otra estrategia popular. Su bajo drawdown de -14 la hace muy fácil de seguir a largo plazo. Apuesta por el favorito débil cuando los equipos local y visitante han mostrado inconsistencia en su forma reciente. Por lo tanto, es un caso en el que las cuotas subjetivas nos indican quién cree el mercado que va a ganar y nosotros seguimos ese sentimiento.

Tipos de Estrategia

Algunas estrategias son variaciones de otras, por lo que les hemos asignado Códigos de Tipo de Estrategia (por ejemplo, “A01”) para ayudar a entender cuáles son similares entre sí.

Para estrategias similares, puedes seguir la que creas que se ve mejor, o puedes seguirlas todas y simplemente apostar una vez cuando haya picks duplicados.

Top 10 por Rating de Betaminic

En el ranking de rating vemos que todas son estrategias que ya aparecieron en los rankings superiores de consistencia y bajo drawdown.

Esto es un indicio de que el sistema de rating está cumpliendo su función de resaltar las estrategias con mejor rendimiento.

Hay una buena mezcla de estrategias de Victoria Local, Visitante, Empate, Favorito y Overs que hace que este conjunto de 10 sea un buen grupo por sí mismo.

Top 10 por Beneficio

En este ranking de Beneficio vemos algunas estrategias que aún no han sido mencionadas en los rankings de Consistencia, Bajo Drawdown o Rating.

Beneficio No. 1:  +110 unidades Contend UD (Misbe91) (Victoria Local)

Tipo de Estrategia: H02 Home Against the Trend (27 ppm.)

Contend UD forma parte del tipo de estrategias «against the trend» que apuestan por el equipo local cuando su forma es absolutamente pésima. Dicha forma asusta a los apostadores, haciendo que las cuotas suban mientras las otras selecciones reciben más apuestas y bajan de precio. Eventualmente, esto hace que estas selecciones tengan valor. Contend Ud tenía un drawdown máximo con apariencia normal de -37 a finales de 2024, pero en 2025 entró en una racha de pérdidas muy larga que empujó su drawdown máximo histórico hasta -71, convirtiéndola en una estrategia de drawdown bastante alto. Existen otras variaciones de este tipo “H02 Home Against the Trend” con drawdowns más pequeños y mayor consistencia a partir de diferentes selecciones de ligas.

La relación del yield RP-SS de Contend UD ha bajado ahora al 35%. Esto podría significar que, si bien esta tendencia es real, la configuración de Contend D o la elección de ligas no logran capturar su tendencia central más pura.

Contend UD ha liderado las listas de profit muchas veces, por lo que sigue siendo una opción válida a seguir, pero requiere una gestión de banca cuidadosa para los drawdowns más elevados.

Beneficio No. 2:  +88 unidades  SH9 (bere02) (Empate)

Tipo de Estrategia: D01 Strong Home v Medium Away (38ppm)

SH9 es otra estrategia de alto beneficio con un drawdown considerable, pero su relación de yield RP-SS es de un sólido 85% tras 1.201 apuestas reales a cuotas de cierre de Pinnacle, con un yield del 7.40%. Tiene una tendencia de beneficio realmente fuerte que se mantiene cerca de sus cifras de tendencia RP. Esta estrategia apuesta al empate cuando un equipo local fuerte se enfrenta a un equipo visitante con una forma media. Las probabilidades de un estancamiento son altas, ya que el equipo visitante tiene la forma necesaria para jugar de manera segura y conseguir el empate.  

Benficio No. 3:  +86 unidades  away wins (Bastian) (Victoria Visitante)

Tipo de Estrategia: A09 Away Dog Against the Trend (18 ppm)

away wins ha estado disponible desde 2018. Sus drawdowns más elevados y sus cuotas altas han sido difíciles de seguir, pero mantiene su posición como una de las estrategias que más beneficios genera. Es casi como una versión de victoria visitante de Contend UD, por la forma en que busca equipos visitantes con una forma bastante pobre. Tiene un impresionante yield del 5.7% tras 1.500 apuestas reales desde su creación. Una preocupación es que el yield SS es solo el 21% del yield RP del 27%. Sin embargo, un yield del 5.7% después de 1.500 apuestas reales es realmente bueno. Esto demuestra que su tendencia central es real y sigue produciendo beneficios. Esta estrategia podría valer la pena mantenerla en tu conjunto con stakes reducidos.

Beneficio No. 4:  +85 unidades  Big vs Good – Top Leagues (Maxi) (Empate)

Tipo de Estrategia: D03 Strong Home Evens v Medium Away (10 ppm)

Big vs Good – Top Leagues es otra gran estrategia de empates que ha mantenido un alto yield del 10% tras 825 apuestas reales. Eso representa el 49% de su yield RP, pero sigue siendo muy bueno. El drawdown es de -34 unidades, algo manejable. Apuesta por equipos locales fuertes por forma contra equipos visitantes medios cuando el local está en torno a cuota par. Estos parecen filtros muy lógicos para apostar al empate.

Beneficio No. 9:  +66 unidades  No Draws Medium Streak (Maxi) (Empate)

Tipo de Estrategia: D04 Weak Home Fav Against the Trend (24 ppm)

No Draws Medium Streak es otra estrategia de empates del usuario Maxi, quien es un experto en este tipo de estrategias. Esta también tiene un drawdown manejable de -36 unidades y un impresionante yield del 6% tras 1.121 apuestas desde que fue creada. Es una gran cantidad de datos para respaldar su tendencia. Esto es también el 70% de su yield RP, lo que indica que fue bien investigada y logró encontrar una tendencia genuina. Esta estrategia apuesta al empate tras una racha a medio plazo de partidos sin empates.

Top 10 por Yield

En este ranking de Yield vemos solo una estrategia que no haya sido mencionada aún en los rankings anteriores de Consistencia, Bajo Drawdown, Beneficio o Rating.

Yield No. 3:  +26% yield gardien (nirnouta50) (Empate)

Tipo de Estrategia: D01 Strong Home v Medium Away (11 ppm)

Esta estrategia de empates es similar a otras que apuestan por el empate cuando un equipo local fuerte se enfrenta a un equipo visitante medio. Su punto fuerte es que su yield SS es de un 92% respecto a su yield RP después de 146 apuestas. El yield RP era del 29% y el yield SS se mantiene fuerte en un 26%. El drawdown es extremadamente bajo para ser una estrategia de empates.

Dos recomendaciones de Conjuntos de Estrategias

Conjunto de Bajo Drawdown Betaminic para 2026

Este conjunto de estrategias comienza con las de Bajo Drawdown y añade tres de las mejores estrategias de los rankings de Consistencia y Yield que tenían drawdowns de -23 a -25.

En este conjunto hemos ordenado las estrategias por drawdown, para que puedas incluir estrategias hasta tu nivel personal de riesgo.

Donde había múltiples estrategias del mismo tipo, elegimos las que tenían los drawdowns más bajos, el mayor beneficio o el mayor yield. Eso significa que el conjunto de abajo solo tiene una estrategia por cada tipo. Sin embargo, también es totalmente posible seguir múltiples versiones del mismo tipo de estrategia y elegir entre apostar dos veces en los picks duplicados realizados por dos estrategias sobre la misma selección, o solo una vez.

Estas 11 estrategias tienen unos 104 picks por mes y un drawdown agregado de -28 unidades. En 2025, el conjunto generó +157 unidades de beneficio. Los resultados pasados no garantizan el éxito futuro, pero nos dan un buen punto de partida para planificar nuestro sistema de apuestas.

Lista de estrategias de Betaminic con bajo drawdown para 2026

Principales estrategias de Betaminic preparadas para 2026

Estas 22 estrategias tienen unos 367 picks por mes y un drawdown agregado de -62 unidades. En 2025, el conjunto generó +626 unidades de beneficio. Los resultados pasados no garantizan el éxito futuro, pero nos dan un buen punto de partida para planificar nuestro sistema de apuestas.

Principales estrategias de Betaminic preparadas para 2026 – Lista de estrategias

En conclusión, Betaminic cuenta con muchas estrategias que han estado funcionando durante mucho tiempo y poseen un historial de rentabilidad respaldado por numerosas apuestas en sus conjuntos de datos. Al observar la vista “Since shared” (Desde que se compartió) en la página de estrategias y consultar las calificaciones de Betaminic, podemos identificar las estrategias de apuestas que realmente resultan ganadoras. A partir de ahí, podemos elegir aquellas que mejor se adapten a nuestro estilo de apuesta y diversificar el riesgo en sistemas multi-estrategia para tener menos meses con pérdidas y obtener mejores beneficios en el futuro.

¿Qué conjunto de estrategias elegirás para 2026?

Cómo seguir una estrategia de Betaminic:

1. Haz clic en el enlace.
2. Haz clic en la marca de verificación verde situada en la parte superior derecha del cuadro de resumen de datos de la estrategia. (Requiere una cuenta gratuita de Betaminic. Regístrate aquí.)
3. En la mayoría de los casos, los picks se enviarán a tu correo electrónico entre 36 y 48 horas antes del saque inicial. (Requiere una suscripción activa a Betamin Builder.)

Obtén más información sobre Betamin Builder aquí, en nuestra página Cómo funciona y en nuestra página de Preguntas frecuentes.

Regístrate gratis para acceder a Betamin Builder aquí.

Aprende cómo automatizar las estrategias de Betaminic con un bot de apuestas.

Lee más sobre planes de staking (Staking Plans)

Accede aquí a Betlamp, la increíble herramienta gratuita de estadísticas.

Lee más artículos de Betaminic aquí.