The Staking Machine – La Mejor Herramienta de Análisis para tus Sistemas de Apuestas

Podemos encontrar las mejores estrategias de apuestas en Betaminic, pero ¿cómo podemos mejorar nuestras estrategias? ¿Qué plan de staking funciona mejor con nuestro sistema de apuestas para maximizar nuestras ganancias? The Staking Machine puede ayudarte a resolver todas estas dudas.

Betaminic tiene una enorme base de datos sobre de fútbol y cuotas de apuestas históricas. Podemos averiguar qué estrategias de apuestas han funcionado en los últimos 7 años y aprovechar esos patrones de apuestas ganadores. Puedes registrarte aquí gratis para usar esta increíble herramienta online. Pero una vez que tenemos nuestras estrategias, ¿cómo podemos sacar el máximo provecho de esas estrategias sin aumentar el riesgo? Además, ¿cómo puedo analizar la estrategia para comprenderla mejor y posiblemente encontrar formas de mejorarla aún más?

 The Staking Machine

The Staking Machine (TSM) es un increíble programa desarrollado por Dave Morris de Crystal Software, una compañía con sede en el Reino Unido. El programa en su primera versión se lanzó en 2006, pero desde entonces, ha evolucionado y mejorado para convertirse en el analizador de sistemas de apuestas más útil disponible. Su capacidad para analizar grandes cantidades de datos y producir una variedad de gráficos, informes y estadísticas puede ayudarte como usuario de Betaminic a comprender tus estrategias de una manera aún más clara que antes. También cuenta con increíbles herramientas de manipulación de datos que te permiten ver cómo los diferentes planes de staking funcionarían con tu estrategia. También puedes combinar los datos de diferentes estrategias para ver cómo funcionan los sistemas agregados. Puede ayudarte a mejorar tus estrategias mostrando qué rangos de cuotas generan las rentabilidades más altas y en los que debería centrarse y en qué rangos de cuotas funcionan mal y deberían quedar fuera de la estrategia.

Puede ayudarte a responder a todas estas preguntas:

  • ¿Cómo puedo obtener aún más beneficios?
  • ¿Cuál es el mejor plan de staking para mi estrategia?
  • ¿Cuánto debería apostar?
  • ¿Cuándo debo sacar los beneficios?
  • ¿En cuánto se quedó el bank en la peor racha?
  • ¿Cómo puedo mejorar mi estrategia?
  • ¿Dónde ha encontrado valor mi estrategia?
  • ¿Debo filtrar algunos rangos de cuotas?
  • ¿Cuáles son las características de mi estrategia?
  • ¿Con qué frecuencia y de cuánta duración son las rachas perdedoras o ganadoras?
  • ¿Cuántas apuestas realiza en diferentes rangos de cuotas?
  • ¿Cuánto cambiarían mis beneficios si consiguiera apostar a cuotas de un tick más alto?
  • ¿Qué es mejor, apostar a las cuotas de apertura o de cierre?

Análisis de estrategias de Betaminic con The Staking Machine

A continuación, veamos cómo podemos usar este software con estrategias de Betaminic.

Echemos un vistazo a Colossus 3 Free Scoring Favorites. Esta es una de las estrategias que tiene más éxito. Fue una de las estrategias presentadas en nuestro artículo “Lo mejor de 2019”.

Importar los datos

Primero, necesitamos obtener los datos para analizar. En la página Estrategias públicas, a la derecha de cada estrategia, existe la opción de descargar los datos. Haz clic en “Descargar”, luego selecciona el archivo “CSV” como el formato para descargar, luego seleccione “últimos picks” para obtener todas los picks históricos para esa estrategia. (Ten en cuenta que puedes descargar todos las picks históricos para Estrategias públicas, pero solo los últimas 150 picks para estrategias privadas en la página “Mis estrategias”, por lo que si tienes una estrategia privada que deseas analizar, es más fácil compartirla, y luego puedes descargar todos los datos históricos en la página de Estrategias públicas).

A continuación, necesitamos importar esos datos en el software The Staking Machine (TSM). Cuesta 29.99 GBP. También puedes descargar una versión de prueba forma gratuita, pero esta sólo permite analizar un máximo de 10 apuestas, sin embargo, te da una idea de qué tipo de software es.

Para importar los datos, hacemos clic en “File” y después en “Load TSMCSV TXT file”. Luego selecciona el archivo de los datos descargados de Betaminic. En nuestro caso “Last Picks_Colossus 03 Free Scoring Favourites_202002121018”. Este nombre de archivo nos dice que son los últimos picks, no los próximos, y los datos se tomaron el 12 de febrero de 2020 (20200212) a la 10:18 a.m. (1018).

A continuación, el asistente de importación muestra una vista previa de los datos sin procesar. Haz clic en “Next”.

En la siguiente pantalla indicamos al programa software qué columnas tienen la “Información” (a qué apostamos), las cuotas y la “el resultado de la apuesta” (si la apuesta se ganó o perdió).

Haz clic en las flechas arriba/abajo para cada fila hasta que “Selection Information” esté en la columna 6 (la columna de apuesta), “Odds data” esté en la columna 12 (cuotas de cierre) y “WIn/Lose String” esté en la columna 10 (resultado). Luego haga clic en “Siguiente”.

 

Ahora podemos ver los datos clave que se han encontrado.

Luego hacemos clic en “Finish”. (Si combinas los datos de diferentes estrategias, debe seleccionar “Append Data To Main Table”. Si solo deseas analizar los datos de una estrategia, selecciona “Replace Data in Main Table”).

Los datos del fichero de últimos picks están ordenados por la fecha más reciente, pero para realizar las simulaciones necesitamos ordenarlos por la fecha más antigua, es decir, el primer pick realizado equivale a la fecha más antigua. Para conseguir esto, hacemos clic en “Data Manipulation” y luego en “Reverse Sequence”. De esta manera, nuestros picks estarán ordenados correctamente.

 

Después, debemos hacer clic en la pestaña “Win/Lose Strings” en la parte superior. Luego, edita el área del recuadro amarillo “BACK String used for a win” de “Won” a “Ganado” para que coincida con los datos Betaminic, y haz clic en “save”.

Ver los Datos Clave

Ahora tenemos nuestros datos listos para analizar. Podemos ver aquí que esta estrategia ha tenido 1.703 apuestas (Total Bets) y 1.395 apuestas ganadas (Total Wins). Eso es el 81.9% de las apuestas ganadas (Total Wins).

A continuación obtenemos información nueva e interesante. El Req. Str. %” es el porcentaje requerido de apuestas ganadas para alcanzar el punto de equilibrio. Eso significa que necesitamos ganar el 76.5% de nuestras apuestas para evitar tener pérdidas.

Las cuotas medias de todas las apuestas fueron de 1.32 (Ave. Odds) y las cuotas medias de las apuestas que realmente se ganaron fueron 1.31 (Ave. Win).

El siguiente dato es muy importante para nosotros, es la Serie de pérdida estimada, Estimated Losing Series (E.L.S.). Este número se basa en nuestras cuotas medias y el número de apuestas. Esto sugiere que deberíamos esperar una racha perdedora de 4.4 apuestas seguidas en algún momento. Podemos redondear esto a 5. Entonces, eso significa que no deberíamos sorprendernos si perdemos 5 apuestas seguidas, debemos estar preparados para ello. Deberíamos tener un bank de apuestas y un plan de staking que sea capaz de sobrevivir a esa racha perdedora. Además, dos de esas rachas perdedoras pueden aparecer en un corto espacio de tiempo, por lo que debemos tener un bank que pueda durar el doble de este ELS por seguridad. Por lo tanto, deberíamos tener un bank que pueda soportar 8 pérdidas seguidas. Algunos apostadores aún más conservadores podrían optar por hacer que su bank pueda soportar 3 o 4 veces el ELS.

La cifra de desviación estándar, standard deviation (Stan. Dev.) nos muestra la varianza de las cuotas a partir de las cuotas medias.

Un dato importante es nuestro yield (Edge en la aplicación) o nuestro retorno de la inversión (ROI). Tiene diferentes nombres. Es la cantidad de beneficio que podemos esperar obtener a largo plazo por apuesta.

Además, el Archie Score (Archie Sc.) se calcula a partir de una fórmula matemática que nos dice qué tan probable es que estos resultados se reduzcan al azar (Likelihood of Chance). Es una forma de combinar la puntuación Chi (otra forma de calcular si los resultados son por casualidad) y las simulaciones de Monte Carlo en una figura. Básicamente, cuanto mayor sea la cifra, mejor. Si el número es 6 o superior, entonces las posibilidades de que los resultados se reduzcan al azar son inferiores al 1%. ¡Un resultado de 26 que obtiene la estrategia es muy bueno!

A continuación, podemos ver la secuencia ganadora actual (Current Win Seq) para estos datos, que son 12 victorias seguidas y la secuencia perdedora actual (Current Los Seq) que es 0.

También podemos ver que la racha ganadora más larga (Longest Win Seq) fue de 32 apuestas seguidas que sucedió entre la apuesta No. 1632 y 1663. También nuestra racha perdedora más larga fue de 5 derrotas consecutivas (Longest Lose Seq) que ocurrió entre la apuesta No. 577 y 581. Esto coincide exactamente con la ELS (Serie de pérdidas esperadas) de 4.4.

También puedes ver un gráfico de la evolución de las ganancias con el plan de staking actual, que es level stakes. Puedes hacer clic en el cuadro pequeño para ampliar el gráfico.

Todo esto se encuentra en la sección “Quick Stats” de la página principal. Podemos profundizar aún más en los datos y obtener información aún más valiosa para comprender la naturaleza de esta estrategia.

En la parte superior, haz clic en la pestaña “Analysis” y luego en el botón “Sequence Stats”. Podemos ver las secuencias de ganadoras.

Aquí podemos ver que esta estrategia ha tenido rachas ganadoras de 30 o más victorias seguidas en 3 ocasiones. Ha tenido rachas ganadoras de 5 seguidas en 185 ocasiones. Y podemos ver un cambio muy suave, consistente y estable de rachas ganadoras cortas a rachas ganadoras más largas.

Podemos ver las secuencias perdedoras. Esto es muy importante para comprender la naturaleza de nuestra estrategia y qué tipo de preparación mental necesitamos. Esta estrategia ha perdido 5 apuestas seguidas en sólo 1 ocasión, y ha perdido 4 apuestas seguidas en 2 ocasiones y 3 apuestas seguidas en 11 ocasiones.

TSM es muy útil en la forma en que podemos ver cuántas veces la estrategia ha tenido rachas perdedoras y qué tipo de rachas de pérdidas fueron.

Podemos realizar un análisis más detallado mediante la pestaña cumulative drawdown (drawdown acumulado). Podemos ver dónde las rachas perdedoras disminuyeron el bank. El peor de los casos fue un drawdown de -7 puntos alcanzado en 4 ocasiones. Esto es nuevamente útil para planificar nuestro bank y estar preparado para afrontar las rachas perdedoras.

Otra pestaña que encuentro muy interesante es la gráfica de Odds Frequency, donde podemos ver con qué frecuencia se han apostado a las cuotas por intervalo. Podemos ver que esta estrategia está muy por debajo de las cuotas de 1.50, pero tiene más de 100 apuestas entre 1.50 y 20 y una apuesta que fue superior a 2.00.

Aún mejor, podemos ver la rentabilidad obtenida para cada rango de cuotas. Y podemos especificar los rangos de cuotas que queremos ver editando el cuadro superior derecho.

Ahora podemos comprobar que las apuestas con cuotas inferiores a 1.2 sólo tuvieron un yield del 1%, por lo que podría considerar no apostar a esas cuotas. Vemos que las apuestas con mayores cuotas obtienen mayor rentabilidad. El rango de 1.4 a 1.6 tiene un buen yield del 11%, por lo que podríamos considerar centrarnos en ese rango de cuotas. El yield del 93% para el rango de 1.80 a 2.00 hace pensar que sólo hubo algunas apuestas que se ganaron y obtuvieron un buen yield como resultado, ya que es una cifra muy alta.

Análisis y Comparación de los Planes de Staking

A continuación, y probablemente la característica más importante de TSM es la capacidad de ver qué plan de staking es el mejor para tu estrategia de apuestas. Haz clic en “Analysis Comparison” e instantáneamente podrás ver qué sucede cuando aplicamos 25 planes de staking diferentes a estos datos.

Vemos de inmediato que Fixed Staking (Target Profit Staking) obtiene los mejores resultados con 242,829 puntos de ganancia (ganancia acumulada), pero el bank de apuestas se declara en quiebra en el camino. Por lo tanto, no debemos usar este plan de staking con esas configuraciones. El mejor plan de staking mostrado aquí sin bancarrota es el plan Square Root con 1,914 unidades de beneficio que superó el plan level de 97 unidades por mucho. El plan Square Root es una forma de apuesta donde apostamos más cuando estamos en ganancias y volvemos a las apuestas originales cuando estamos en pérdidas. Podemos leer más sobre esto en el archivo de ayuda de Staking Machine o en el sitio web. O puede ver un análisis en profundidad, una demostración y la mejor configuración para este plan de staking en el libro “The Staking Plans Book de Tom Whitaker”.

Podemos obtener mucha información de esta pantalla, por ejemplo, podemos ver que usando el plan de staking Square Root, el stake más grande utilizado habría sido de 45 unidades y el stake más pequeño fue de 2 unidades. Podemos ver que la apuesta promedio fue de 13.97 y la mayor ganancia individual de una apuesta fue de 25 puntos.

Otras cifras importantes son los picos más altos y más bajos (highest and lowest peaks) de 2,014 y 83 puntos. El pico más bajo en particular nos dice cuánto disminuyó nuestro bank de apuestas inicial. Si comenzamos con 100 puntos, entonces un mínimo de 83 puntos significa que una pérdida de -17 fue lo peor que alcanzamos en nuestro bank inicial.

Otra característica fantástica de TSM es que podemos ver todos los planes de staking en un gráfico haciendo clic en la barra “Cumulative Total”.

Cuando hacemos clic por primera vez, podemos ver un gráfico extraño, ya que el plan de staking más exitoso pero en quiebra empuja a los demás, por lo que podemos anular la selección de los planes en bancarrota.

Después podemos ver mucho más claro qué planes de staking dieron el mayor beneficio posible. Al pasar el ratón sobre cada línea nos dirá cuál es. A partir de esto, podemos ver que el Secure Staking (la línea naranja) parece tener la progresión de ganancias más fluida. Por lo tanto, estaríamos interesados en analizar más este plan de staking.

Un aspecto importante a tener en cuenta aquí es que cada plan de staking está en su configuración predeterminada en este momento. Eso significa que puede haber mejores configuraciones que se pueden utilizar para obtener aún más beneficios de la estrategia. En The Staking Plans Book, descubrimos que el Percentage Staking era en realidad el mejor plan de staking para la estrategia Colossus 3.

Podemos ir a la pestaña “Staking Plan Settings” y hacer clic en “Edit Staking Plan Settings”. Luego podemos seleccionar “Percentage” de la lista de planes de staking y ajustar el porcentaje que apostaremos cada vez. Si apostamos un 5% por apuesta, ¿qué pasaría?

Podemos ver que el percentage staking ahora supera a todos los otros planes de staking y obtiene un resultado de más de 7,000 puntos. La comparación de análisis nos muestra que el rendimiento ahora es de hasta el 9%, por lo que hemos mejorado el plan de stake plano. Además, el mínimo más bajo fue de sólo 91 puntos, es decir, sólo -9 puntos del bank inicial de 100 puntos. Es este tipo de análisis el que nos puede mostrar muy rápidamente por qué usar un plan de staking será mejor que otros.

 

Intentemos cambiar la configuración al 10% y veamos qué sucede. ¡Impresionante! Obtuvimos una ganancia de 165,096 unidades y el punto más bajo fue de solo 71. Eso se ve bien. ¿Pero es seguro apostar 10% cada vez? Podemos verificar esto haciendo una simulación de Monte Carlo. Aquí es donde se barajan o mezclan los datos para que el orden de los picks sea aleatorio. Esto significa que podemos verificar que cambiando el orden de los picks, hubiéramos tenido buenos resultados y no hubiéramos ido a la quiebra. Es una buena guía sobre la seguridad de la configuración de staking.

 

Haz clic en la pestaña “Analysis” y en el botón “Monte Carlo Simulations“. Puedes seleccionar cuántas veces desea mezclar los datos hasta un máximo de 100,000 veces. Cuantas más simulaciones haga, más tiempo le tomará a tu ordenador calcularlo. Aquí intentamos 1,000 simulaciones.

Aquí obtenemos un gráfico muy importante que nos brinda información valiosa para seleccionar el stake correcto. Buenas noticias. El plan de staking Percentage no se declaró en quiebra en ninguna de las simulaciones. Y la ganancia promedio fue de 164,965 puntos de ganancia. Podemos ver un gráfico de esto.

Este gráfico muestra el número de veces que se alcanzó cada nivel de beneficio. Podemos ver que en la mayoría de los casos obtendremos entre 164,000 y 165,000 puntos de ganancia. (10 ^ 3 = las unidades del gráfico de barras + 3 ceros, entonces 164.8 = 164,800) Esto significa que si seguimos este plan de staking, es probable que obtengamos resultados similares en la mayoría de las situaciones si la tendencia de la estrategia de apuestas continúa.

Aún más importante, vemos que el plan Secure que anteriormente era nuestro plan de staking más fluido en realidad se declaró en quiebra en 13 de 1,000 simulaciones. Eso significa que si el orden de los picks hubiera sido diferente, 13 veces nos habríamos arruinado. Eso significa que el plan de staking Secure con su configuración actual no es bueno para esta estrategia.

Puedes encontrar el mejor plan de staking para tu estrategia de apuestas de Big Data Betaminic aumentando lentamente el tamaño del stake en la configuración del plan de apuestas, comprobando que no se declare en bancarrota, verificando que el punto más bajo no sea demasiado bajo y luego verificando las simulaciones de Monte Carlo para asegurarse de no ir a la quiebra. Al repetir este proceso, puedes encontrar el mejor plan de staking para tus estrategias.

Retirar los Beneficios

Un tema muy importante a pensar es el de retirar los beneficios. ¿Cuándo los sacas de tu bank? Además, estos resultados se basan en dejar que el bank viaje durante los 7 años que lleva esta estrategia. En realidad, necesitamos puntos de decisión en los que elegimos sacar parte de las ganancias o dejar que se acumulen. En el libro The Staking Plans Book, la sugerencia es sacar los beneficios en el momento en el que el bank se duplica. Cuando el bank inicial se duplique, sacas la ganancia y restableces el bank nuevamente a 100 unidades. Para fines de investigación, esto significa que constantemente estamos restableciendo el bank a 100 y viendo cómo funciona la estrategia desde diferentes puntos de partida. Si no reiniciamos el bank, entonces, en la investigación, las malas ejecuciones posteriores sólo estarán cubiertas por las ganancias del primer año. Por lo tanto, nos da una mejor manera de ver cómo la estrategia hace frente a las malas rachas. En realidad, cuando el bank se dobla, puedes optar por dejarlo o sacar algo. Es un buen momento para empezar a decidir qué hacer con los beneficios.

En la pestaña “Application Settings”, marca la casilla “Use Profit Taking” y establece el “Cumulative Profit Target” en 200 y el “Amount to Withdraw” en 100. Después “Update the Results”. Ahora, cuando hacemos clic en “Analysis Comparison”, vemos que el beneficio acumulado para el plan de staking Percentage es de 1,079 puntos. Cada vez que alcanzó 200 puntos, retiró 100 puntos y comenzó el bank nuevamente. ¡Esto significa que duplicó su bank 10 veces! 79 es el beneficio actual y antes de eso retiró 100 puntos diez veces. Si no hubieras retirado los puntos y los hubieras dejado, serían 164,966 puntos. (Puede desmarcar la casilla “Use Profit Taking” para ver la ganancia total si se dejó sin retiros).

 

El mini gráfico entonces tiene mucho más significado para nosotros ahora. Cada pico es donde el bank alcanzó 200 y tuvo un retiro. Las brechas entre los picos son cuánto tiempo se tarda en duplicar el bank. Podemos ver que a veces hay una brecha larga en la que tuvimos una mala racha, pero finalmente volvimos a duplicar el bank. Y hay algunas brechas breves entre los picos donde tuvimos una buena racha y duplicamos el bank rápidamente. Esto nos da una excelente guía visual de cuánta disciplina mental necesitaremos para seguir esta estrategia con este plan de staking. Mira en detalle las brechas largas e imagina si podrás esperar y perseverar en esas malas rachas para poder disfrutar de las buenas.

También podemos hacer clic en la pestaña “Data Manipulation” y seleccionar “Shuffle Sequence” para mezclar el orden de las apuestas, como una sola simulación de Monte Carlo. Podemos ver cómo las rachas ganadoras y perdedoras podrían afectar la estrategia si los picks y el orden de victorias y derrotas son diferentes en el futuro. Podemos ver nuevamente brechas largas y brechas cortas entre doblar el bank. Esta es una gran guía visual para la naturaleza de la estrategia y también una parte clave de las estrategias de Big Data es que necesitas un plan a largo plazo para aprovecharlas y luego seguir el plan sin cambiar las cosas cuando llega una mala racha. El plan de staking correcto aplicado a la estrategia correcta puede multiplicar y aprovechar considerablemente los beneficios.

Puedes probar diferentes configuraciones del plan de staking para ver si puedes obtener mejores ganancias sin ir a la quiebra y sin sufrir mucho.

5 pasos para analizar una estrategia de Betaminic

  1. Importar los datos de la estrategia.
  2. Cambiar la configuración del plan de staking.
  3. Chequear las ganancias, la bancarrota y el drawdown.
  4. Ejecutar simulaciones de Monte Carlo.
  5. Repetir los pasos 2, 3 y 4 hasta encontrar la mejor configuración del plan de staking para tu estrategia.

Hay una amplia variedad de configuraciones, y puedes encontrar las mejores configuraciones generales para cada plan de staking en el libro The Staking Plans, donde ya ha pasado por este proceso. Puede darte un buen punto de partida para que la configuración se aplique a otras estrategias de apuestas. Un plan de staking general altamente recomendado que es bueno para la mayoría de las estrategias de apuestas es el plan Secure. (Apuesta de diferentes cantidades según el rango de cuotas). Las mejores configuraciones para el plan Secure, que compartimos en el artículo anterior sobre apuestas aquí, son estas.

 

wdt_IDEstrategias Reales BetaminicCuotas MediasBº Stake PlanoBº Secure StakingVariación
1Colossus 3 Free Scoring Favourites1.321101,8611,692.00
2Pro-home Luisbang1.361321,8031,366.00
3Betting on favorite with low odds1.481561,144733.00
4Pro1 Away Day Blues1.84144425295.00
5Colossus 5 Against the Trend Overs1.99191865453.00
6Over 2.5 Total Share2.062461,071435.00
7Betaminic Over 2.5 Against the Trend2.28142730514.00
8Betaminic Mix6 (6 Systems Mixed)2.798035,475682.00
9Colossus 6 Scoring Away Overs3.042681,446540.00
10Pro7 Bore Draw V23.21399953239.00

En TSM, la página Configuración del plan Secure se ve así.

Cuando volvemos a ver los datos de Comparación de análisis, vemos que el plan Secure genera menos beneficios que el plan Percentage, pero su momento más bajo es sólo 84 en comparación con el 34 del Porcentaje. Eso significa que la configuración de Secure es mucho menos agresiva que la configuración de Percentage en este caso y no tendremos que pasar por dañar a nuestro bank, posiblemente reducido al 34% de su nivel inicial.

 

Análisis adicionales de datos y herramientas de manipulación

Cuotas de Apertura Vs. Cuotas de Cierre

También podemos manipular los datos de otras maneras. Por ejemplo, si al importar datos, usamos las cuotas de apertura en lugar de las cuotas de cierre, podemos ver fácilmente cuál es mejor, apostar temprano con las cuotas de apertura o apostar tarde con cuotas de cierre. Encontrarás que, en general, no afecta el resultado final de las ganancias, ya que algunas cuotas aumentan y otras disminuyen, como se explica en uno de nuestros artículos Lo importante es seleccionar las apuestas con valor.

Consiguiendo las mejores cuotas

Además, podemos comprobar la importancia de obtener las mejores cuotas. Con que hubieses conseguido apostar un tick más alto en cada apuesta (por ejemplo, cuotas de 1.18 en lugar de 1.17), entonces puedes mejorar drásticamente los resultados. En la pestaña “Data Manipulation”, haz clic en “Increase all Odds by 1 Tick” y ¡vemos que los resultados del plan Secure cambian de un beneficio total de 7,695 puntos a 14,105 puntos! Casi duplica las ganancias simplemente obteniendo mejores cuotas. Esto demuestra la importancia de tratar de obtener las mejores cuotas en cada pick, incluso con sólo una décima más. (Con stake plano, las ganancias de 110 puntos se mejoran a 123 puntos, lo que demuestra cómo las cuotas afectan más a las ganancias si se usa el plan de staking correcto). Se recomienda usar sitios de comparación de cuotas como Winvictus o siempre solicitar un tick más alto en Betfair.

 

Análisis avanzado de datos para estrategias de Big Data Betaminic para encontrar los mejores planes de staking y crear un sistema de apuestas completo.

 

En conclusión, si analizamos nuestras estrategias y encontramos los mejores planes de staking para ellas, podemos multiplicar nuestras ganancias respecto al stake plano. Pero con un estudio más profundo sobre estrategias individuales, es posible obtener aún más beneficios. The Staking Machine puede ayudarte a conseguirlo.

 

 

 

Regístrate gratis para acceder a Betamin Builder aquí.

Lee más sobre el libro The Staking Plans Books

Accede a Betlamp, la increíble herramienta gratuita de estadísticas aquí.

Lee más sobre los libros de Betaminic, incluyendo un Book gratuito.

Descubre los mejores sistemas de apuestas aquí.

Echa un vistazo a la Estrategias Públicas de Betaminic aquí.

Lee más sobre las cuotas de apertura y de cierre aquí.

Lee más artículos de Betaminic aquí.