Como vencer o mercado? 21 respostas de um agente de apostas profissional

Que tipo de sistemas de apostas funcionam e em que estratégia um agente de apostas apostaria? Descubra neste artigo!

 

Se você tiver alguma dúvida sobre o uso de dados históricos de futebol ligados às odds das casas de apostas para criar estratégias de apostas, então você pode ser encorajado a saber que até mesmo os gerentes de casas de apostas esportivas estão usando o Betamin Builder para encontrar picks de valor para vencer o mercado de apostas. Tivemos a sorte de descobrir que um de nossos membros costumava trabalhar em uma grande casa de apostas e que o usuário concordou muito gentilmente em compartilhar com ele uma entrevista que achamos que será de interesse para todos. É raro que tenhamos a oportunidade de conhecer alguém que não só trabalha do outro lado da tela de apostas, mas também alguém suficientemente alto naquela organização para saber em primeira mão como os grandes bookmakers definem suas odds.

 

Aqui está a entrevista, seguida de algumas de nossas sugestões sobre como utilizar estas informações no final.

P1 Qual é a sua experiência na indústria de apostas?

Eu tenho mais de 20 anos de experiência na indústria de apostas esportivas e aproximadamente 15 anos sob o guarda-chuva de um dos maiores (se não o maior) bookmakers da América do Norte, mas eles têm clientes em todo o mundo, e com altos limites de apostas em diferentes eventos. E eu tenho apostado pessoalmente há muito mais tempo do que isso.

P2 Como os bookmakers definem as odds?

Cada Sportsbook pode funcionar de maneira diferente, mas eu vou compartilhar minhas experiências. Durante mais da metade dos meus anos como agente de apostas, trabalhei com as maiores casas de apostas dos Estados Unidos, portanto o método utilizado para a abertura de preços pode ser diferente do utilizado pelas casas de apostas européias. Em minha experiência, eles geralmente têm 3 ou mais serviços de terceiros que fornecem seus preços de abertura para cada esporte. Em seguida, pegam essas 3 linhas e usam seus próprios critérios de como utilizam essas informações para chegar a suas odds de abertura. Eles têm um perito ou apostador “sharp” ou especialista em cada esporte e oferecem o preço de abertura que decidiram apenas sobre essa pessoa, antes que a linha seja tornada pública. Uma vez estabelecido o preço de abertura com base nos 3 fornecedores e modificado pelo respectivo especialista, a linha é colocada à disposição do público. Ela começa com limites mais baixos durante a noite e, uma vez que a linha é considerada madura, ela se move para limites de apostas totais. Nas primeiras horas, as odds são oferecidas aos apostadores “sharp” ou especialistas para confirmar se o preço estabelecido é sólido. Portanto, este método é muito diferente de ter um único modelo, porém, cada um dos sharps a quem é oferecido o preço de abertura está operando a partir de um modelo próprio.

Isto é realmente interessante, como você nos diz, o processo de elaboração das odds do futebol é o seguinte:

Passo 1 “3 ou mais serviços de cálculo de preços”: O bookmaker paga na verdade 3 ou mais serviços separados de cálculo de odds que lhes enviam suas odds de abertura estimadas, que podem ser baseadas em uma combinação de seu modelo de computador e um gerente de mercado de futebol.

Passo 2 “O gerente do mercado de futebol do casa de apostas”: O gerente do mercado de futebol do casa de apostas decide as odds de abertura para sua casa de apostas com base nos diferentes preços fornecidos pelos serviços de cálculo de odds. Ele também pode acrescentar seu próprio viés pessoal em ligas ou equipes individuais com base em sua experiência e conhecimento.

Passo 3 “Um Sharp”: A casa de apostas oferece seu preço de abertura a um especialista em apostas (um “sharp”) que pode realmente apostar com essas odds.

Passo 4 “O mercado é lançado com limites baixos”: A casa de apostas ajusta suas odds com base em como os apostadores “sharp” apostam, e então lança as novas odds de abertura ao público, mas com limites baixos de apostas.

Passo 5 “Limites altos para todo o público”: A cas de apostas ajusta suas odds de acordo com a forma como o público aposta e depois aumenta os limites das apostas para seus níveis normais. O agente de apostas monitora as apostas do público e ajusta as odds se muito dinheiro entrar em uma seleção.

Sim, é assim que funciona em geral.

P3 Estamos muito interessados em descobrir se as odds que vemos no Pinnacle se baseiam em algum tipo de modelo consistente no qual podemos encontrar ineficiências. Se não houver um modelo consistente, então não pode haver ineficiências consistentes. Os serviços que fornecem odds usam odds geradas por computador com base em modelos de mercado que mostram a probabilidade do resultado com base na forma e outras estatísticas objetivas?

Como eu disse anteriormente, cada casa de apostas opera de forma diferente, mas eu imagino que os próprios provedores de gerenciamento de odds usam um modelo de computador para gerar linhas iniciais baseadas em formulários, metas e outros dados, e então os gerentes humanos ajustam essas odds antes de passá-las para seu cliente, que é a casa de apostas. No sentido de que eles estão usando os mesmos serviços de definição de odds e o gerente esportivo da casa de apostas é a mesma pessoa ou equipe, então podemos esperar ver um nível de consistência nas odds que não veríamos na troca de apostas onde as odds que estão sendo oferecidas vêm de uma variedade de fontes.

P4 Os gerentes de mercado das casas de apostas e prestadores de serviços de odds usam modelos diferentes para cada liga? Ou eles usam um modelo/fórmula de cálculo para cada mercado (resultado final, mais de 2.5 gols, hipótese dupla, empate anula a aposta, etc.) e a aplicam a todas as ligas, e depois têm seus gerentes de mercado mudando manualmente as odds de acordo com sua experiência e opinião de especialista?

Os modelos se aplicam a todas as ligas. Todos eles geralmente vêm de serviços de terceiros que utilizam seus próprios modelos, embora as maiores casas de apostas tenham pelo menos um funcionário de análise/modelagem interno. Conheço situações em que o “homem com o modelo” acabou sendo contratado – as grandes empresas têm bolsos profundos o suficiente para fazer valer a pena (e o apostador então tem risco zero). Os modelos são aplicáveis a todas as ligas, entretanto, os dados de cada liga são únicos e separados. Os dados de cada liga têm suas próprias características e, portanto, criam preços diferentes devido a suas próprias tendências, por exemplo, menos gols marcados, mais empates, etc. Os principais mercados são feitos primeiro e os mercados derivados são gerados a partir deles. Por exemplo, o total de uma equipe estará diretamente relacionado ao preço da partida e ao total da partida. As casas de apostas abrirão mercados e partidas com limites de apostas mais baixos até que o mercado de partidas seja relativamente mais eficiente.

P5 Os provedores utilizam modelos de TI e um gerente de mercado?

É provável que eles utilizem uma combinação de modelagem computadorizada e gerentes de mercado ou especialistas.

P6 Os serviços de fornecimento de odds são similares aos destas empresas, BetRadar, SportRadar, LSports?

Os serviços que fornecem odds para as casas de apostas esportivas que criam o mercado não são similares aos 3 serviços de odds mencionados acima. Os que fornecem as odds para as grandes casas de apostas esportivas são os criadores das linhas e as grandes casas de apostas esportivas as modificam. Os serviços que você mencionou simplesmente pegam esses números e os redistribuem. Pense desta forma: um fabricante de calçados é o fornecedor original de serviços de odds, a casa de apostas esportivas líder acrescenta sua marca (ajusta a linha para torná-la própria), e os fornecedores que você mencionou simplesmente distribuem em massa esses produtos sem nenhuma influência própria. Eles podem tirar um preço consensual de vários dos principais sportsbooks, mas não criam, ajustam ou influenciam o produto que chega a seus clientes. Aqueles que prestam o serviço original de preços diretamente às casas de apostas esportivas são um grupo discreto e bem pago que muitas vezes tem acordos exclusivos com as casas de apostas esportivas. Os fornecedores que você menciona, tais como l-sports, são literalmente apenas linhas que enviam preços para as carteiras esportivas, enviam resultados finais, etc.

P7  O Sharp usa odds geradas por computador com base em modelos de mercado, ou simplesmente usa sua intuição?

Isso depende realmente do indivíduo. Alguns sim, outros não.

P8 Se o “Sharp” usa modelos de computador, ele usa modelos diferentes para cada liga?

Mais uma vez, depende de cada sharp. Mas se o fizerem, é mais provável que um modelo se aplique a todas as ligas.

P9 Você acha que há ineficiências no mercado?

As ineficiências definitivamente existem, mas freqüentemente ocorrem em ligas menores ou em mercados derivativos onde um agente de apostas pode justificar o uso de uma margem maior para mitigar os danos. Eu tive sucesso nos últimos 3 anos com um modelo que usa uma estatística esportiva comumente seguida (como o total de gols marcados, receio não poder compartilhar meu sistema vencedor) para derivar a probabilidade de um gol ser marcado (independentemente do time) no primeiro tempo de uma partida em um determinado esporte. Este é um exemplo de um mercado de derivados que tem oportunidades. Portanto, pego um indicador de valor de um grande mercado e o aplico em mercados menores relacionados. Um ponto-chave importante a considerar também é que o dinheiro “público” pode constituir a maior parte das apostas nesses mercados menores de derivativos. Isto porque muitos sharps não vão querer perder tempo apostando em mercados com limites mais baixos. Assim, um bookmaker pode abrir o preço “certo”, e ter esse preço movido ao longo do dia pelo bookmaker tentando administrar o risco devido a todo o dinheiro público apostando em um lado comum, o que então cria oportunidades para apostar no lado oposto onde há valor. Portanto, sim, existem ineficiências. Isto não se deve ao fato de as casas de apostas entenderem mal. O bookmaker está tentando lucrar com as odds “certas”, e não produzir odds “perfeitas”. Eles ajustam suas odds para obter lucro e é aí que surgem as ineficiências no mercado.

P10 Você diz que existem ineficiências em ligas menores ou em mercados derivados. Então o banco de dados expandido de 111 ligas no Betamin Builder é uma coisa boa?

Sim, o banco de dados das 111 ligas é melhor porque tem mais ligas menores, onde é menos provável que os sharps tenham corrigido as odds.

P11 Isso significa que não devemos apostar nas ligas principais como a Premier League inglesa, a Série A italiana ou as odds nos jogos da La Liga espanhola? Quando uma estratégia Betaminic inclui ligas lucrativas desses grandes mercados, é correto apostar nelas?

Ainda há valor a ser encontrado em todas as ligas, mesmo nas 5 grandes. Como eu disse, os bookmakers estabelecem as odds que são “certas” para eles e seu plano de lucro.

P12 Os mercados de futebol hipótese dupla e empate anula a aposta contam como “mercados derivativos”?

Sim, eles são mercados derivados formulados com base no preço da partida.

P13 Quando procuramos ineficiências, quem você acha que mais provavelmente se enganará? Os modelos de computador? Os gerentes de mercado? Os especialistas? O mercado público?

Encontrar ineficiências é geralmente um dos aspectos mais difíceis de se apostar hoje em dia, pois há tanta informação disponível agora que conseguir uma vantagem é incrivelmente difícil. A possibilidade de um apostador ter uma melhor leitura em uma partida do que os apostadores e modelos é improvável, mas a beleza da indústria é que ela é incrivelmente aberta. As casas de apostas são “obrigadas” a oferecer preços em todas essas partidas, e em todos os mercados dentro desta infinidade de partidas (durante todo o ano). Entretanto, os apostadores têm a opção de apostar, ou não apostar, e quanto apostar. Os bookmakers/market managers não têm esse luxo. Há também a suposição equivocada de que todos os mercados e fósforos foram aperfeiçoados pelos smart money e/ou modellers. Este não é o caso, pois nem todos os jogos terão dinheiro sharp envolvido, e o dinheiro “square” do público moverá os jogos à medida que os corretores equilibrarem o risco de acordo com seu perfil de gestão. Os gerentes de mercado têm o luxo de estar errados e de trabalhar para equilibrar suas ações. Os apostadores não têm essa possibilidade. Os apostadores são aqueles que provaram vencer a longo prazo e o longo prazo se estende por anos. Os modelos de computador são muito fortes, mas eles também têm que estar cientes de quando os dados mudam, como sempre acontece. O mercado público é o que mais provavelmente se engana, pois, de modo geral, todos consomem as mesmas informações.

P14 Como podemos nos beneficiar com isso?

Apostar em mercados derivativos e seleções que vão contra a tendência é uma maneira de aproveitar isso. Como eu disse, há mais espaço para se aproveitar as ligas menores e mercados relacionados.

P15 Com as estratégias da Betamin Builder, não estamos tentando superar as odds de abertura, de fechamento ou o mercado público. Usamos apenas as odds de abertura como gatilho para apostar em picks de valor com base em estratégias que historicamente compensaram nos últimos 10 anos. Em alguns casos, estamos seguindo estratégias de aposta que historicamente se compensaram apostando nos favoritos (por exemplo, apostando em equipes domésticas com estatísticas de gols médias altas como com a estratégia “Pro-home”). Em outros casos, estamos seguindo estratégias que apostam contra a tendência, apostando em equipes underdog (por exemplo, apostando no empate de equipes que não empataram em 6 jogos, como na estratégia “No draw medium streak – both teams”). Você acha que há consistência suficiente na forma como as odds do Pinnacle bookmaker são definidas para seguir este método de apostas baseado em tendências históricas vencedoras?

Sim. A indústria de apostas, e os próprios apostadores, estão em constante evolução, mas o que não muda é a filosofia de equilibrar a ação e tomar sua “comissão”, uma vez que eles tomam uma pequena vantagem e a aplicam sobre uma grande quantidade de volume. É por isso que as maiores e melhores casas de apostas fazem e devem sempre receber bem os apostadores sharp: o valor (o lado do apostador sharp) da informação e o volume (as apostas maiores) das apostas é uma posição muito atraente para eles. Acho que é isso que o Pinnacle faz.
A questão dos dados é boa, no sentido de que você tem que cavar e determinar se 10 anos de dados é ou não melhor do que 5 anos de dados. Como exemplo, você poderia ter a janela de dados com Ronaldo, Messi e Neymar jogando no La Liga. A idéia de que esses três teriam um impacto profundo nas estatísticas é razoável, e outra idéia é olhar para os dados de toda a liga sem esses 3 jogadores. Os perfis das ligas podem mudar, portanto é preciso estar atento a essas mudanças e se adaptar.
Se o preço estiver certo, há sempre um ponto em que uma aposta pode ser feita a favor de um favorito ou de um underdog. A questão é sempre o “valor positivo esperado” ou “+EV”. Pergunte a um sharp em que equipe apostar entre a equipe A e a equipe B. Um verdadeiro agudo perguntará: “Quais são as odds?”. Mova a linha suficientemente longe e haverá apostas de ambos os lados.
Bookmakers como Pinnacle querem ter preços de abertura fortes que atraiam um grande volume de apostas com pouco movimento, entretanto, estabelecer um “preço perfeito” não é do seu melhor interesse, pois não haveria valor percebido de nenhum dos lados para atrair um volume de apostas suficiente. Vi linhas de futebol onde os sharps apostavam um total de partidas acima de 65.5 e depois abaixo de 66.5, para frente e para trás, como uma bola de pingue-pongue, fazendo apostas de 5 dígitos acima de 65.5 e abaixo de 66.5. Isto continuou até que os especialistas da oposição se cansaram da ação. A pergunta poderia ser: por que não deixar o preço/total em 66? A razão é que, aos 66, nenhum dos dois sharp de aposta tocou a partida. O agente de apostas teria eliminado as odds com limites baixos. Mas ao andar para frente e para trás, eles acabaram atingindo um volume de 6 figuras em cada uma das partes superior e inferior. Isto ilustra porque os corretores muitas vezes não querem “acertar” um número, mas simplesmente “chegar perto o suficiente”. É por isso que ainda há valor a ser encontrado em todas as ligas, mesmo nas 5 grandes.

Portanto, se você puder pesquisar uma estratégia que encontre valor nas tendências do mercado, por exemplo, com o banco de dados Betaminic, então você poderá vencer o mercado.

P16 As odds do Pinnacle são baseadas no mesmo gerente de mercado passando pelos mesmos processos baseados nos mesmos fornecedores de odds cada vez para criar suas odds de abertura. Existe um nível de consistência a este respeito. É correto dizer que as odds na Betfair e outros intercâmbios não têm essa consistência? Eles são apenas um reflexo de quem está oferecendo odds para aquele mercado naquele momento. Não há “odds de abertura” oficial para a Betfair Exchange. Usuários diferentes oferecem odds diferentes para jogos de futebol diferentes. Então, você concorda que é mais fácil criar uma estratégia de apostas baseada nas odds de abertura do Pinnacle como gatilho, em vez de usar as odds da Betfair ou de outras exchanges como gatilho?

As odds do Pinnacle são muito mais consistentes nesse sentido, sim.

P17 Por que você começou a usar Betaminic?

Meu objetivo é tornar-me auto-suficiente o mais rápido possível em apostas esportivas e o Betaminic é uma das ferramentas que utilizo para isso. Os jogos de cassino são “quase” impossíveis de se ganhar, pois você está sempre apostando contra a casa. As apostas esportivas são diferentes, já que você não está apostando contra a casa em absoluto. A casa extrai uma pequena “comissão” para facilitar as apostas – mas uma vez que o preço de abertura está lá, é um mercado completamente aberto com quase nenhum limite de entrada (basta abrir uma conta e enviar dinheiro) de apostador contra apostador. Portanto, há uma oportunidade lá.

P18 Que estratégias Betaminic você segue, você segue estratégias públicas ou você cria suas próprias estratégias privadas?

Pessoalmente, eu sigo as estratégias “contra” e Colossus 06 Scoring Away Overs. Contra-estratégias (apostas no empate e mais de 2.5 gols) que vão contra um apelo de tendência para mim. Acho que muitas vezes você pode encontrar valor em preços inflados devido à forma recente de um evento que “não” acontece. Podemos encontrar valor nisso. Assumindo um total de 2.5 gols por partida, há apenas duas possibilidades. Que 3 ou mais gols sejam marcados, ou 2 ou menos. Portanto, existem apenas 2 possibilidades e obtemos valor agregado, contrariando uma tendência recente de curto prazo. O empate também tem um apelo simplesmente porque muitas vezes há um valor incorporado na opção de empate só porque se baseia na mentalidade de apostadores que geralmente olham para uma partida com a visão de “quem ganhará e por quê?” e não no processo de pensamento de “espero que nenhum dos dois ganhe”.

P19 Você acha correto filtrar por liga, ou as estratégias devem funcionar em todas as ligas sem filtrar?

As ligas definitivamente precisam ser filtradas, pois tendem a ter características e qualidades diferentes. A liga nacional B da Argentina pode ter muito mais resultados de empates do que a liga boliviana com maior pontuação, enquanto no Japão pode haver um número maior de times visitantes ganhando, enquanto a MLS da América do Norte pode ser mais dominante para os times locais. Acho que existe a necessidade de filtrar as ligas. Uma ferramenta como o Betamin Builder e as páginas de estatísticas nos ajudam a encontrá-las mais facilmente.

P20 Em sua opinião, até que ponto faz sentido backtesting nas estratégias – 3 anos, 6 anos, 10 anos? Ou você acha que algumas estratégias vencedoras podem ser encontradas com base em tendências recentes de 3 anos, enquanto outras podem ser encontradas com tendências de longo prazo de 10 anos?

Penso que ambos são aplicáveis devido aos movimentos dos jogadores, mudanças de treinador, etc. e, claro, uma liga e estratégia que produz um pequeno e sólido retorno sobre o investimento ano após ano também pode ser imensamente valiosa. Entretanto, certas mudanças, expansão, promoção/descida de equipes podem lançar luz sobre tendências de curto prazo que também são lucrativas. Assim, é possível pesquisar tanto tendências de longo prazo com 6-10 anos de dados (para características gerais do campeonato) quanto tendências de curto prazo com 1-3 anos de dados (para mudanças de equipe, seleção e treinador).

P21 Você tem alguma outra dica para nossos usuários e suas apostas?

Procure sempre as melhores odds. Por exemplo, abrir contas em várias casas de apostas, tais como Pinnacle, Betfair, Betonline, Betcris, Bet365, etc. (embora a Bet365 tenha limites terríveis para o apostador, como é o meu caso). As casas de apostas mudam suas odds para atingir suas metas de lucro, portanto, procure as melhores odds ao fazer suas apostas.

Mais uma vez, obrigado por compartilhar seus conhecimentos e experiências com outros usuários. Isso vai realmente nos ajudar a todos!

Seja bem-vindo.

 

Revisão: Pontos-chave da Entrevista

Ouvir o conhecimento e a experiência deste membro Betaminic foi muito interessante e realmente nos dá mais confiança no grande método de aposta de dados. Algumas de suas respostas me lembraram o livro “Squares & Sharps, Suckers & Sharks”, de Joseph Buchdahl. Foi fascinante ouvir novamente sobre esses “sharps” que são oferecidos as linhas de abertura da casa de apostas e ter a primeira dentada do bolo antes de sair para os “squares” no mercado público.

Os pontos-chave que ganhamos com esta entrevista são os seguintes:

  1. O método dos bookmakers é ineficiente.
  2. Os Bookmakers não têm um “modelo” específico para cada liga, eles têm um “método” para os principais mercados de um esporte (ou seja, resultado final e mais/menos 2.5 gols) que é seu gerente de mercado de apostas, que define as odds de abertura com base nas odds sugeridas pelos serviços de geração de odds MAIS sua própria opinião. E então oferecem esse preço a um único apostador especialista (ou “sharp”) que deve apostar com base em sua própria opinião ou modelos. E então o gerente de mercado faz outro ajuste antes de publicar as odds de abertura ao público. Não há um único modelo de computador para cada liga/equipa. É apenas o método do gerente de mercado baseado nas odds dos provedores de preços e dos especialistas em apostas. Algumas estratégias podem funcionar em todas as ligas e algumas podem funcionar filtradas para apenas algumas ligas devido às características específicas da liga.
  3. As ligas menores e os mercados de derivados são mais propensos a ter ineficiências do que as ligas maiores e os mercados maiores. Isto porque o gerente de mercado pode não ter tanto conhecimento/experiência com essa liga. E os sharps não apostam muito nesses jogos para corrigir as odds. Assim, o dinheiro do público tende a descer pelo lado óbvio e novamente empurra para cima a opção menos popular. Isto sugere que as estratégias “contra a tendência” têm uma boa lógica por trás delas e têm uma boa chance de lucro a longo prazo. hipótese dupla e empate anula a aposta são classificados como mercados derivativos. O Betaminic agora também cobre muitas das ligas menores com seu banco de dados expandido de 111 ligas.
  4. Grandes campeonatos ainda podem ser lucrativos quando o mercado público aposta tanto em uma seleção óbvia que as apostas em empate/underdog se tornam território de valor. (Esta deve ser a razão pela qual as estratégias de home underdog têm funcionado bem em suas várias formas, por exemplo, deneme, homes yeni share, awful home team, etc.) Mas mesmo os favoritos podem fornecer valor se as casas de apostas estiverem tentando obter um pouco dessa ação e tiverem aumentado suas odds de acordo. Isto significa que é importante procurar as melhores odds.
  5. Este usuário segue as estratégias Contra a Tendência / Contra mais de 2.5 gols e empate, e também Colossus 06 Away Scoring Overs.

 

Estratégias Contra Tendência

Então quais são as melhores estratégias de “contra-tendência” a escolher?

ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)

Draws are in late – All Leagues

Colossus 06 Away Scoring Overs 34 of 111 leagues (2021-9-23)

Contend UD by User Misbe91 (Updated 2021-11-29) 86 of 111 leagues (Overall Filter)

 

ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)

Esta estratégia de mais de 2.5 gols encontra valor nas 111 ligas que vão contra a tendência. Portanto, aqui estaríamos apostando contra squares que estão muito fixados em forma de curto prazo. Os resultados de “todos os resultados” acima mostram um retorno de +7% com uma porcentagem vencedora de 54%. Os resultados “desde que compartilhados” mostram um retorno de +11.95% com uma porcentagem vencedora de 53%. Este é um resultado muito bom depois de 272 apostas desde que esta estratégia foi compartilhada publicamente pela primeira vez. Tem um baixo drawdown de -26.97 pontos nos últimos 10 anos e apenas -10.76 nos últimos 7 meses. Se você estiver interessado em seguir uma estratégia contra a tendência de mais de 2.5 gols, esta poderia ser uma boa opção para começar.

Draws are in late – All Leagues

Esta estratégia do usuário Maxi vai contra a tendência no mercado de empates. Também funciona em todas as 111 léguas. Ela tem semelhanças com outras estratégias de empate contracorrente mais bem classificadas, mas esta poderia ser considerada a melhor delas, pois funciona em todas as ligas e seu retorno médio de 10 anos de +8.72% aumentou para +18% nos últimos 7 meses, mostrando que esta estratégia tem funcionado a longo prazo e está tendo um desempenho particularmente bom este ano.

Colossus 06 Away Scoring Overs 34 of 111 leagues (2021-9-23)

Colossus 06 também é um tipo de estratégia de contra tendência, pois se concentra nos gols não marcados em jogos anteriores como parte de seus filtros para encontrar picks de valor em 2.5 gols. A este respeito, é diferente de “”ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)” que se concentra nas estatísticas de mais/menos de 2.5 gols em vez de gols marcados. Colossus 06 e suas estratégias relacionadas com filtros similares têm estado entre as melhores estratégias de desempenho a longo prazo em rankings compartilhados publicamente desde 2018.

Contend UD by User Misbe91 (Updated 2021-11-29) 86 of 111 leagues (Overall Filter)

 

Esta é uma outra estratégia de contra-tendência, mas desta vez procurando por underdogs em casa que ossquares vão apostar contra com base na forma recente. As odds médias são mais altas, a porcentagem vencedora é menor, mas os retornos são +9.31% após 340 apostas desde que foi compartilhada. É um conjunto de dados de tamanho decente para julgar que esta estratégia encontrou uma tendência de longo prazo que continua a funcionar bem.

 

Há muitas outras estratégias de contra tendência e você pode vê-las observando os filtros para cada estratégia. Você pode se registrar na Betaminic e ter acesso às estratégias públicas no Betamin Builder, portanto, se você ainda não é um membro, clique aqui para começar. Você também pode criar suas próprias estratégias privadas pesquisando novas estratégias contra padrões de tendência com os filtros do Betamin Builder. Entre para experimentá-lo agora.

 

Foi um prazer ouvir na entrevista de hoje a história interna de como as casas de apostas definem as odds de um de nossos usuários, e temos certeza de que isso também o ajudará a saber que até mesmo as casas de apostas usam o Betamin Builder para encontrar picks de valor e bater os outros bookmakers.

 

Cadastre-se gratuitamente para acessar o Betamin Builder aqui.

Leia mais sobre as melhores estratégias atualizadas para o banco de dados expandido da 111 ligas.

Aprenda como automatizar estratégias Betaminic com um bot de apostas.

Tenha acesso ao Betlamp, a incrível ferramenta de estatísticas grátis aqui

Leia mais artigos Betaminic aqui.